我认为我买过的所有英特尔芯片都是 IA-32 架构。
Intel Itanium 是在台式机还是笔记本电脑中销售?
在Linux中如何解释以下命令打印出来的信息
cat /proc/cpuinfo
在我的笔记本电脑上,我得到以下输出:
[gaurish108:~]$ cat /proc/cpuinfo (02-09 15:34) 处理器:0 vendor_id : 正版英特尔 CPU系列:6 型号 : 37 型号名称:Intel(R) Core(TM) i3 CPU M 330 @ 2.13GHz 踏步:2 CPU 兆赫:933.000 缓存大小:3072 KB 物理 ID:0 兄弟姐妹:4 核心 ID:0 CPU核心:2 酸性:0 初始酸性:0 fdiv_bug : 没有 hlt_bug : 没有 f00f_bug : 没有 昏迷错误:没有 fpu:是的 fpu_exception : 是 cpuid 级别:11 wp:是的 国旗:FPU VME德PSE TSC MSR,PAE MCE CX8 APIC月MTRR PGE MCA CMOV拍拍PSE36 CLFLUSH DTS ACPI MMX FXSR SSE SSE2 SS HT TM PBE NX rdtscp流明constant_tsc arch_perfmon PEBS …
请参阅下面的示例。Automount 在 TIME+ 列中显示 3019:57。
Tasks: 241 total, 1 running, 240 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 0.7%us, 0.7%sy, 0.0%ni, 98.5%id, 0.0%wa, 0.1%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 16435884k total, 15007668k used, 1428216k free, 454300k buffers
Swap: 33554424k total, 140k used, 33554284k free, 1915400k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
**27026 root 15 0 974m 12m 1616 S 3.3 0.1 3019:57 automount**
4619 root 15 0 245m 24m 9444 S 2.0 0.1 3491:25 java
20515 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) CPU 相对较小,工程师们不断尝试将它们做得更小,并在同一表面上获得更多的晶体管。
为什么CPU不更大?如果一个大约 260mm 2 的芯片可以容纳 7.58 亿个晶体管(AMD Phenom II x4 955)。那么 520mm 2应该能够容纳双倍数量的晶体管,并且在技术上使时钟速度或内核增加一倍。为什么这没有完成?
某些 Intel CPU 支持 1GB 页。这是通过查看CPUID 0x80000001, EDX 位 26来识别的。Linux 内核将此 via/proc/cpuinfo作为pdpe1gb标志公开。
我们在哪里可以找到哪些 CPU 支持,哪些不支持?或者什么产品线支持这个功能?这些英特尔方舟页面上没有任何内容表明支持此功能。
CPU,可以做支持1GB页面:
其他不支持 1GB 页的CPU :
我正在考虑为一些朋友运行游戏服务器,并用我的笔记本电脑玩游戏,但是当服务器运行时,我的处理器使用率往往会达到 55-65% 左右,我的 CPU 温度徘徊在 70 C 左右。我使用戴尔 Inspiron 17R SE。它有 8 GB 的 RAM、一个 Intel 3630 QM 处理器(2.4 GHz,Intel Turbo Boost 最高可达 3.4 GHz)和一个 NVidia Geforce 650M 显卡。这是长时间(甚至 24/7)运行的安全温度,还是会开始损坏计算机?在此先感谢您的帮助,如果这不是问这类问题的合适地方,请见谅。
我想确切地知道我是否可以使用旧处理器构建计算机,并期望与完全相同的制造商和类型的新处理器具有相同的性能,并且具有完全相同的主板和驱动器。
我已经在网上搜索了几天,但没有找到明确的答案或任何研究来解释 CPU 在长时间使用后速度是否会下降。我想知道一个使用过但功能正常的 CPU 是否能提供与全新 CPU 相同的性能。
编辑:明确地说,我正在寻找有证据支持的明确科学答案,以便我在构建计算机和翻新计算机时可以做出明智的决定。我认为这与提出的与该主题相关的其他问题足够不同。
CPU 处理速度会随着温度升高而下降,并且可能需要更换传热化合物,但除此之外,CPU 是否会在长时间使用后失去整体处理能力或“磨损”?
如果是这样,是什么原因造成的?我听说过主板中的电子迁移,但这实际上会导致 CPU 在使用时变慢吗?根据我对电子迁移的理解,它更有可能导致 CPU 彻底失败,而不是逐渐减慢处理速度。
当我转到任务管理器时,我看到 8 个处理器,但我知道我有 4 个。为什么?

谁能解释 Windows 如何有效地限制 CPU?
上次我尝试了一些技巧来让我的笔记本电脑不会过热,所以我尝试将 CPU 限制为 70%。
至于我的惊喜,它阻止了我的笔记本电脑过热 - 即使启动 CPU 密集型应用程序导致我的笔记本电脑过热并关闭,我的笔记本电脑也不再过热!
我查看了任务管理器,但“CPU 密集型”应用程序仍然使用了大约 95% 的 CPU,而 Windows 任务管理器显示的 CPU 使用率总计为 100%。
我在这里限制了 CPU 使用率(在测试 CPU 密集型应用程序时,“插入”选项为 70% [最小值和最大值]):

Windows 是如何做到这一点的?
我看到 100% CPU 使用率但我的 CPU 没有过热。我没有看到任何性能差异。
Windows 会限制 CPU 速度吗?比如,如果我有一个 2.4 GHz 的处理器,在 70% 的情况下它只会有 1.68 GHz 的限制?这怎么可能(改变 CPU 速度)?我以为你只能在BIOS中降频?
如果不是,如果不是通过改变速度,Windows 如何实现这一点?
附带问题:如果是关于速度,有没有办法将 CPU 最大状态设置为 200% ?
cpu ×10
linux ×2
clockspeed ×1
cpu-usage ×1
multi-core ×1
networking ×1
performance ×1
temperature ×1
top ×1
windows-7 ×1