标签: cpu-usage

由于使用 100 多个 CPU 的 QuickLookSatellite-general 进程，我的计算机一直存在过热问题。（请参阅所附图片。）

通过谷歌搜索，我发现这个过程与 CAD 程序 Draftsight 相关。我没有也从来没有安装过这个程序。

重新启动甚至不能解决这个问题。我也担心在如此高的 CPU 温度下损坏我的 Macbook。

任何帮助表示赞赏。

我的朋友说这只是我一个人，但每当 Steam 更新或下载时——这可能需要几个小时——它会使用 99% 的 CPU，使其他一切变得缓慢，而且本身根本无法响应。有没有其他人得到这个，你有没有以某种方式改善它？

即使在更新之后，尽管下载在 6 小时前完成，Steam 仍然以 99% 的 CPU 运行。我不得不退出 Steam 并重新启动它才能使使用率低于 90%（现在是 2%）。然而，这种行为足够频繁，我认为这是一个我需要避免再次发生的问题。现在，另一个差异是 VM 大小从约 15,000K 增长到 84,116K 并稳定下来，而上次您看到它增长到 229,264K。

我的机器有 AMD Athlon 64 3000+ CPU（不是双核）、2GB 内存、NVIDIA GeForce 7600 和 500GB 磁盘空间。

一个高级问题：我认为与 linux 系统相比，我的平均负载太高了。我有大约 0.40 1 分钟，基本上没有使用 cpu (0-1%)，即使这分布在 4 个内核上，它仍然大约等于 0.10 = 10% 的 cpu 使用，这是不正确的。我现在了解到平均负载不仅考虑 CPU 使用，还考虑到磁盘和网络的 io。因此，我尝试找到 io 等待值，但由于某种原因，这在 mac 上似乎不可用？我当然在 iostat 工具中有 US 和 SY 以及 ID，但没有 io wait % 的迹象（如果我没记错，称为 WI）。

一切都很好，我在我的其他 mac 上有相同的平均负载，我在这里想要了解为什么以这种方式（这么高）计算平均值以及我如何进一步分析它？

我在这个话题上搜索了 2 个小时，但很少或没有人谈论这个，有什么想法吗？

在我的 Windows 7 32 位上。svchost.exe正在使用大量内存并大大降低我的电脑速度。

我已经关闭了自动更新，它处于手动模式。

我该如何解决这个问题？谢谢

在我的机器（不是个人计算机）上，我有 4 个内核 (2.4GHz)，目前我没有任何重要的进程在运行。现在，我的 4 个内核是否都以 2.4GHz 的频率运行/振动，或者其中一些内核运行速度较慢甚至无法移动？

就在最近我的电脑性能变得很糟糕，我什至在输入这两个句子时在编辑器中“暂停”了大约 10 次。现在，如果我使用 Process Explorer，我可以按 CPU、内存和 IO 降序排序，因此罪魁祸首总是在表的顶部可见。

问题在于顶级资源猪变化非常快，并且很难缩小长期猪的过程。我想在几个小时或几天内监控每个进程的 CPU、内存和 IO，并记录这些数据，然后提取报告以识别更大和更一致的猪。

我看过 Process Monitor，但它似乎更倾向于捕获流程活动与整体资源使用情况，我还没有找到通过按流程汇总和分组来聚合这些活动的方法。

该问题有时似乎与 I/O 相关，基于 Process Explorer，有时与 CPU“过载”有关。我想在 24 到 48 小时内跟踪和记录每个进程对每个进程的这些资源的使用情况，因为缓慢是短暂的。

然而，它在某些应用程序中更为明显，例如 Chrome 和 Visual Studio，而例如 Notepad++ 没有出现不良性能。我也开始怀疑进出磁盘的内存分页速度很慢，并且焦急地等待着为操作系统获取 SSD 和一两个大型 I/O 应用程序的机会，但这需要一些时间。

我使用 Win XP 来宾在 Ubuntu 上运行 VirtualBox 3.1。我惊讶地注意到，当我暂停虚拟机（它的屏幕变灰）时，VirtualBox 继续使用主机 CPU 的 15-20%。

这是正常行为吗？

有没有办法避免它？（不保存 VM 的状态并退出 VirtualBox。）

感谢您的任何见解！

~拉拉

我最近安装了 Windows 7。这是一个全新安装（即不是从另一个版本的 Windows 升级），但我确实安装了许多其他程序。所有主流应用程序 - 没什么古怪的。

从那时起，我的 CPU 使用率一直保持在 50% 左右。

任务管理器显示 ngen.exe 是罪魁祸首。这不是一项长期运行的任务：我可以看到它至少每秒获得一次新的 PID，所以我猜是有什么东西在不断地触发它。

它一直这样做，即使我没有运行任何应用程序。

有没有其他人看到这个？我如何找出导致这种情况的原因？

我对多核 CPU 系统的负载平衡感兴趣。如果您使用 1 个 CPU 和多个内核，那么平衡多个内核上的负载是否更节能，或者尝试填满单个内核而让其他内核空闲。
基本假设是在两种情况下完成的工作量完全相同，在同一时间。那么，在同一个 CPU 中使用 4 个内核，每个内核负载 25% 还是 1 个内核负载 100%，效率更高。
我认为 100% 负载的 1 个核心应该更有效，但由于我可能是错的，我正在寻找有关这个问题的严肃答案（没有猜测）。

我有一个大约 2 岁的 Macbook（10.5）。我有 iTunes 10。

当 iTunes 播放 MP3 时，我在系统监视器中看到 iTunes 进程的 CPU 使用率在 65%-75% 之间。当我暂停音乐时，我看到 CPU 使用率约为 65%-75%。

我没有任何可视化效果，据我所知，我没有打开任何破坏 CPU 的功能，我的音乐库并不小，但也不算大（3GB）。当我插入墙上时，这有点烦人，因为我的编译时间稍长，但如果我外出走动，这会消耗大量电池电量。

使用 VLC，我看到在听音乐时 CPU 负载最多为 ~= 10%，并且通常更低。

iTunes 到底在做什么？