我正在考虑将我笔记本的 HDD 升级到 SSD。
我正在做大量研究,有些人说这让世界大不相同,而有些人则说,与处理器和视频卡产生的热量相比,它可以忽略不计。
我的问题:
性能会大大提高,但我会注意到笔记本电脑的热量和噪音有任何显着增加吗?
如果重要的话,我的系统是 HP Envy 14:
我有一台 HP DV5-1002nr,当我第一次拿到它时,它真的很容易过热。几个月后,它没有经常过热,最终问题就消失了。我的电池很快没电了,所以我订购了一块新电池,几周前终于买了一块新电池,突然间,我的笔记本电脑再次过热。是什么导致我的笔记本电脑在使用新电池时过热?这会不会更快地耗尽我的电池(我被告知它们可以使用几年,我不得不在我拿到第一个电池后的两周多后订购这个新电池)。
我的问题是,为什么新电池会影响我的笔记本电脑过热的难易程度?
我正在建造一台主要用于游戏和开发游戏的计算机。它将是一个三屏系统,带有两个 GeForce GTX 460 和一个四核 i7。newegg 瓦数计算器说我需要大约 900W。我打算拿到的案例就是这个。如果您需要,完整的规格在这篇文章的末尾。我目前无意超频系统,但这可能会在未来发生变化。
我对此主题进行了大量研究,我发现的答案表明需要大量功率才能需要液体冷却,而大多数非超频系统不需要它。但是我还没有看到有关具有两个 GPU 的系统的问题,所以我问您以下两个问题:
假设系统用于游戏的时间很长(比如一次 4-6 小时,不间断),所有三个屏幕都以全 1080p 运行,那么安装在系统中的风扇就足够了吗?或者我需要更多的风扇和/或液体冷却吗?
如果系统在与上述相同的情况下使用,并且超频到合理的水平,那么系统中安装的风扇是否足够?或者我需要更多的风扇和/或液体冷却吗?
眼镜:
我即将安装一个新的 i7 Ivy Bridge CPU,我想知道更换预涂在冷却器上的导热膏是否有任何意义。有 3 条略微延展性的灰色材料条纹,我预计当按下散热器组件时,这些条纹会散布在 CPU 上。
也就是说,我有一管Xilence X5,我正在考虑用它替换原浆。据一对夫妇的评论中,X5显得不够体面-它不是在最好的热导体周围,但有几个是差远了其他产品。当然,我不知道的是库存冷却器膏相对于 X5 和其他售后市场产品的比率如何。
现在,我不打算对库存冷却器上的 CPU 进行认真的超频 - 很可能没有超越将所有内核推到各自的 TurboBoost 最大频率的常见技巧。在另一方面,我住的地方,我们经常有35℃的室内温度在夏天-电脑机箱将非常通风良好,但仍是一个相当高的起始温度。
所以我的问题有两个方面:
用 Xilence X5 替换库存导热膏有意义吗?如果X5再好一点,我愿意去惹麻烦……
如果是这样,100% 纯酒精(与饮料中使用的酒精相同)是否可以从冷却器中去除原浆?或者我需要更强大的溶剂?
我正在构建一台相对高端的 PC,没有任何超频。我的英特尔至强 E3-1230V 有一个库存 CPU 冷却器。我知道库存 CPU 冷却器带有预涂的导热膏(三个灰色条)。我的问题是,我是否需要购买额外的导热膏并将其直接涂在 CPU 芯片上?散热器上的导热膏似乎会自然地涂抹在 CPU 上,但也许散热器实际上并没有接触 CPU?
谢谢。
我有一台Dell PowerEdge C6100,我\xe2\x80\x99ve 删除了 3 个节点,而我\xe2\x80\x99m 只剩下一个。I\xe2\x80\x99 取出了 3 个风扇以降低噪音,并为剩余的单个节点留下了一个风扇。
\n\n我想进一步减少噪音,我一直在互联网上搜索,但没有找到该特定型号的非常可靠的信息来源。
\n\n这是一台具有双电源的 2U 服务器,目前有两个 3.5 英寸 HDD,以及一个节点(具有两个四核 Xeon CPU 和四根 2GB DDR2 RAM,我\xe2\x80\x99ve 间隔在 8 个内存插槽有助于冷却)。
\n\n有什么降低噪音水平的建议吗?
\n我通过stress在脚本 shell 中使用该程序应用 cpu 压力测试来测试我的系统健康状况。这是脚本及其输出:
xubuntu@xubuntu:~$ cat bin/test_stress.sh
echo "=============== Starting stress test ===================="
uptime
sudo stress --cpu 4 --io 3 --timeout 2m &
while (true)
do
sleep 5
uptime
done
xubuntu@xubuntu:~$ bin/test_stress.sh
=============== Starting stress test ====================
21:52:37 up 25 min, 4 users, load average: 0.02, 0.20, 0.71
stress: info: [7384] dispatching hogs: 4 cpu, 3 io, 0 vm, 0 hdd
21:52:42 up 25 min, 4 users, load average: 0.34, 0.27, 0.73
21:52:47 up 25 min, 4 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我的游戏计算机上的主板最近坏了,留下了很多功能组件,只需要一个新的主板/CPU,所以我借此机会“构建”(/重建)我的第一台 PC。由于旧主板是 microATX 而新主板是 ATX,我还不得不购买一个新机箱:我选择的那个是BitFenix Enso,我很晚才发现它有一点气流不良的名声和过热,所以我正在寻找修复它的方法。
这让我想到了我的问题:为什么我读到的所有内容都坚持机箱中的气流必须从前到后运行?我理解自下而上:热空气上升。但我看不出从前到后和从后到前的区别。在我看来,对于这种特殊情况,最简单的解决方案是交换前后风扇的方向,以便进气风扇可以接触到机箱背面和前风扇的自由循环空气,隐藏在前面板后面,成为排气口,将热空气从前通风口排出。
有什么我想念的吗?我读过的所有内容都说这是一条规则,但没有任何内容解释为什么或忽略它会产生什么后果。请新手解释一下?
cooling ×10
cpu ×4
laptop ×4
fan ×2
battery ×1
hard-drive ×1
motherboard ×1
overheating ×1
ssd ×1
stress-test ×1
thermal-pads ×1