我认为这个问题已经被问到，但有不同的味道。
我的问题在于我的相机（佳能 G9）使用几乎原始的编解码器（我认为它是普通的旧 MPEG）创建视频，所以 10 分钟的视频几乎是 900mb。
我想将它们转换为在空间和质量之间具有良好权衡的格式，但我更希望质量与原始质量一样好（当然，由于有损压缩，这是不可能的），只需节省尽可能多的空间在质量损失最小的情况下是可能的。
我应该寻找哪种编解码器？H264？它似乎是当下的冠军..否则我可以尝试其他哪些？XviD？
我应该使用哪些参数？我的意思是多少 kbits/s 是保持高质量的相当好的比特率？那么音频编解码器呢？
视频规格为 640x480 at 30fps 或 1024x768 at 15fps..
提前致谢！
首先这个问题不是欺骗：
https://superuser.com/questions/7739/windows-backup-by-imaging
我过去广泛使用 Norton Ghost（实际上我在 Norton 购买之前就已经在使用 Ghost），我喜欢的一件事是它可以压缩 Windows 分区，因此您可以拍摄 Windows 系统的相对较小的快照/图像。
我在 Windows 95/98/ME、XP 和 2000 天中做了很多映像。但现在我倾向于只在 VM 中运行 Windows（主要在 KVM 下）。这些虚拟Windows，我在成像然后复制/删除/编辑/等方面没有问题。那些图像。
但是我现在的需求不同了，这是真正的超级用户的问题：我想从 Linux 引导 CD 对 Windows 计算机的 Windows NTFS 分区进行映像和压缩。
我不介意用任何需要的应用程序为自己创建 Linux 引导 CD...但是那是哪个应用程序，我将如何使用它？
我试图在一个目录中只压缩两个文件。假设我有一个名为“images”的目录。在目录中，我有 a.jpg、b.jpg、c.jpg 和 d.jpg。我喜欢使用 tar 只压缩 a.jpg 和 b.jpg。
我用谷歌搜索了它，但奇怪的是我找不到它！
我拿了 3 个测试文件并压缩了它们。我再次使用 3 个测试文件对它们进行了 RARred。每个 .RAR 档案都小于相应的 .ZIP 档案。
RAR 压缩算法是否提供比 ZIP 压缩算法更好的压缩率？
我正在使用以下命令来备份和 sql 文件：
tar -zcvf "$BACKUP_DST/$FILE_NAME.tgz" "$BACKUP_DST/$FILE_NAME.sql"
我想确保压缩文件不会大于 300mb，如果超过 300mb，请将其拆分为多个文件。
有什么想法吗？
我只是想知道，这些文件格式之间有什么区别？不应该只有一两个通常表现优于大多数其他人吗？
如果输入文件已经被 gzip 压缩， rysnc -z 是否有任何压缩优势？我有一个 100GB 的大压缩文件要通过网络跨服务器发送，并且在不同的时间后始终失败（管道损坏）。想知道我是否应该尝试 -z 标志。
我正在处理位于不同目录中的几个文件，我需要将这些文件压缩为单独的 .gz 文件。我还需要将压缩文件移动到单个目录，同时保留原始文件。
有没有办法使用 gzip 命令和一个包含我要压缩的文件的所有文件路径列表的文件来做到这一点？
抱歉，如果这有点啰嗦……我对 Linux 还很陌生，想不出更有效的措辞方式。
假设我有一个应用程序服务器 (Linux) 在端口 80 上运行，我如何确保（我猜是使用 tcpdump）所有传入的请求都被 gzipped 并且所有响应也被 gzip 压缩？此外，由于服务器本身调用另一台服务器（Windows），我如何检查与该另一台服务器之间的传出和传入包（如果它们被压缩，我的意思是）？谢谢
Windows 上的 7-Zip 将在压缩 .zip 文件时保存创建日期和访问日期，但它不会为其（指 7-Zip）原生 .7z 格式执行此操作。任何基于 Unix 的格式都不符合条件。是否有其他格式支持这两个字段？