标签: cluster

有没有人知道一些链接/书籍/你能想到的任何东西，它们描述了构建一个小家庭集群的过程（当我说家时，它不一定意味着留在家里 - 只是意味着它相对便宜和小）对于实验目的，特别强调今天什么样的硬件是足够的，以及某种成本分析？

虽然，如果这里有人做过，我会很感激你能分享的所有经验。

有没有人知道一种方法可以找出给定数据在 CD 或 DVD 上的物理位置？

我现在正在尝试观看 DVD，并且大约看了一半，但它一直在电影中的特定位置死亡，大概是因为划痕。我有一个修理工具包，但我不知道在哪里修理，因为光盘上有几个磨损和划痕，我无法知道是哪个引起了问题。

显然，清洁所有这些是不可取的，因为它不仅会浪费套件中的耗材，而且并非所有这些都成为问题，并且通过处理它们，有些可能变得无法阅读。此外，仅仅因为我在电影的中途并不意味着它会从中心到边缘的中间有几个原因：

• 圆盘外边缘的数据比内边缘多（圆形比矩形在数学上更复杂）
• 光盘没有完全填满（即使是，电影本身也会使用它，还有额外的等等）
• 因为在这种特殊情况下它是商业 DVD，它也是双层的，这使手动确定进一步复杂化

因此，我试图找到一个程序，它可以让我识别文件（或其中的一部分）、集群等，并向我展示它在 CD/DVD 上的位置图片。这样，我可以查看光盘并修复与轮毂距离对应的任何划痕。

例如，下图可能会指示几个文件或簇范围在光盘上的位置，因此通过查找这些区域中的异常（根据需要旋转），可以识别正确的。

我相信这是可以做到的，因为至少有一种形式的复制保护 ( DPM ) 使用它，而 DVD-lab Pro 包含一个“DVD 拓扑”功能来做到这一点。

使用Platform LSF，是否有一个命令会在返回之前等待特定作业或我所有提交的作业完成？换句话说，我正在寻找与waitbash中的内置命令等效的 LSF 。

我正在研究一个具有数百个节点的计算集群。当通过 ssh 进入集群时，负载平衡方案会选择一个空闲节点来登录。因此，在随后调用 ssh 时重新登录到以前的机器的可能性很小。

但是，我想tmux在遥控器上使用来设置在不同登录之间持续存在的会话。

我正在寻找可用于实现所需行为的不同选项。我想出了以下选项，但是，这并不是一个真正的“好”解决方案：

• 选择一个节点并坚持下去。
  即在node-XXXX负载平衡器登录机器后打开一个新的 ssh 连接node-0042并在tmux那里运行。

  使用ssh's ProxyCommandthis 甚至可以以无缝方式实现，即用户键入ssh node-0042打开集群登录的连接并使用该连接作为连接的代理node-0042。

  这有一个明显的缺点，即用户无法从负载平衡机制中获得任何好处。

您对如何处理这种情况有什么建议吗？任何解决它的不同方法的想法（是否可以将正在运行的tmux服务器“移动”到另一台机器[这是当前机器的副本]？）。

我现在有 3 台旧电脑在运行 800 MHz(?) 的 P2、1.6 GHz 的 Intel Mobile、1.66 GHz 的 AMD Athlon XP 2000+ 和（可能不会使用）2.7 GHz 的 P4，全部配备 512 MB 内存，并且正在考虑将它们聚集在一起以获得乐趣/知识。他们将运行一个未定版本的 linux，最好是基于 ubuntu 的。

问题是我想用它做什么：一般计算和偶尔的视频编码。我所说的通用计算是指日常任务。然而，我不确定是否每个由单个 X 会话启动的程序都将存在于同一台机器上，从而违背了这样一个系统的目的。程序会被拆分还是存在于一台机器上？

其次，假设它运行的是 100baseT 以太网（不确定 PCI 插槽本身是否可以处理千兆位），那么网络上存在程序的速度是否会成为问题？似乎不断询问 RAM 中的各种事情会很慢。

在你说“买另一台电脑！”之前，这不是这个问题的重点。我问它是否可用，不一定实用。是的，我知道，这将非常耗电。

我坐在 8 台不同种类的旧电脑上，这些电脑目前或多或少没有任何其他用途。有没有一种方法可以将他们的硬件或处理能力或其他任何东西通过 wifi 连接在一起，并将其用作中央计算机？就像在集体计算机上分发一些视频游戏或加密生成程序的处理一样很酷。有什么办法可以做到这一切？

我在使用特定节点时遇到了一些问题。在我解决它之前，我不希望任何作业在 ii 上运行。如何临时将该节点从节点“池”中取出？

我知道之前有一个类似的问题：如何共享 CPU 或 RAM？

但是，让我再详细说明一下……

当 Microsoft Windows 需要的 RAM 容量超过可用容量时，它使用交换文件将数据临时存储在那里，这实际上类似于基于硬盘的 RAM。该技术已使用多年。

从理论上讲，使用网络中不同计算机的 RAM 来临时存储数据的类似技术应该不会太难实现。这只需要一个在网络中的计算机上运行的软件，该软件从/向主计算机接收和返回数据，并将该数据保存在 RAM 中；加上主计算机的操作系统必须能够使用网络中的计算机来代替（或除了）交换文件。

我想知道，这个想法有任何实现吗？这将允许用户使用他们所有的家庭或办公室计算机构建 RAM 集群，这将提高单个计算机的性能，用于某些开发/游戏/视频任务等。

我刚刚接触了几个 DL380 G5，我想我会在我的家庭实验室中使用它们来测试使用 iSCSI 存储设置创建 Hyper-V 集群。我在所有三个上都安装了 Server 2012 R2，并在一个主机上创建了几个 iSCSI 磁盘/LUN，所有 8 个磁盘都在 RAID 10 中运行。

所有三台服务器都至少有 6 个 NIC，所以我决定我的最佳选择是在存储服务器上使用 4 个用于 iSCSI，1 个用于主机管理，1 个备用。然后在 hyper-v 节点上，我将 2 个用于 iSCSI，2 个用于 VM lan，1 个管理和 1 个备用。

为了获得最佳性能，我首先将管理和存储流量分离到单独的交换机上。存储主机使用 2012 的内置 NIC 组合功能将 NIC 组合到单个接口/IP（根据本文，目标端支持此 NIC 组合设置）。在 Hyper-V 主机上，我将它们分开并安装 MPIO（使用本章节的指南），设置从每个 NIC 到存储 IP 的路径。

我的查询基本上围绕着这个；在存储主机上进行磁盘测试时，我获得了大约 250MB/s 的读/写速度（在物理卷上，以及我的 iSCSI 指向的挂载 VHDX）。当我在 hyper-v 主机上使用单个 NIC 并附加该 iSCSI LUN 时，我得到大约 95-100MB/s（由于单个千兆接口，预期结果）。然后，当我设置第二个 NIC 时，我的读取和写入速度上升到大约 150MB/s，我原以为会接近 200MB/s。当在混合中添加第三个 NIC 时，我的读写速度仍然在 150MB/s 左右。

我知道我不应该期待与我在主机上进行的测试相同的结果，但我觉得奇怪的是它的上限为 150MB/s。我在交换机和所有 NIC 上都启用了巨型帧，但我似乎无法克服这个上限。我应该在这里执行任何其他步骤，或者这是否是这种设置中的预期传输速率？

当前运行的作业显示两个条目，其中之一具有后缀.extern。已完成（或失败）的作业还有第三个条目：.batch。有没有办法从输出中删除（或不显示这些）sacct？这些条目是什么？