标签: bandwidth

我们的网络上有一台服务器，该服务器上的一些驱动器映射到我们的桌面。当我传输文件时，Windows 任务管理器报告局域网上的网络利用率为 100%，这很好。

如何检查这是否消耗互联网带宽？

我知道 gnome-system-monitor 即使由非 root 用户打开也可以显示带宽。但像iftop、nethogs等工具似乎都需要root才能工作。如何允许普通用户执行 gnome-system-monitor 的操作？我要使用的应用程序是一个每 n 秒输出 Mb/s 向上/向下的脚本，用于通过管道传输到状态行。

我一直认为Windows更新在网络带宽方面有些勉强，并且以低优先级运行。

今天安装的更新不是这样，我不得不说我的 DSL 线路只能提供 6MBit/s，但这对于正常冲浪来说已经足够了。然而，今天我在我的一台 Win10 机器上安装了 KB3172985，它吃光了所有可用的网络资源，即使在我网络中的其他计算机上，正常上网几乎是不可能的。该更新有几 GB 的巨大，我真的想知道是否有一种好方法可以强制 Microsoft Update 在剩余带宽时仅使用带宽。

任何想法如何让 Windows 仅在剩余带宽时使用带宽？

最近我注意到在安装了 Chrome 扩展程序 AdBlock Plus 之后，我的互联网带宽比以往任何时候都使用得更多。

AdBlock Plus 是否匿名使用您的互联网？我有点担心，因为每次加载页面时都会使用它。

我的 ISP 最近将我升级到 150 mbps，如果我直接从调制解调器连接到我的计算机，我只能接近这个。如果我通过我的路由器接线它最大为 55，路由器型号是 Linksys E1550，它说它应该支持 150 mbps，我应该更改哪些设置？

我目前正在steam上下载游戏。它非常缓慢，可能需要大约 9 个小时。

然而，我不明白的是，steam 的下载速度约为 410kbps，而我的下载速度为 3.4mbps。当steam正在下载时，我家的互联网基本无法使用。我花了大约 2 分钟来加载提问页面。那么为什么，如果 Steam 仅下载 410kbps，我的互联网会遭受如此巨大的损失？当然，我仍然应该有 3mbps 可以玩。或者 - 由于 Steam 坚持使用我所有的互联网 - 为什么我不以 3.4mbps 的速度下载游戏？（虽然我怀疑这可能是由于 Steam 的服务器。虽然有些人的下载速度比这快得多，但我为什么不能）

更奇怪的是，如果我通过 origin 下载游戏，它会以 700kbps-1mbps 的速度下载，并且不会像 Steam 那样扼杀我的互联网。

这是与 Steam 或我的互联网有关的问题吗？

我的互联网连接速度很慢。（很可能是因为其他 6 个人在我家连接到同一个 wifi）而且我想知道拥有另一个互联网提供商是否明智，并且我家中单独的路由器仅用于游戏。

我将我的控制台和游戏电脑连接到新的路由器/ISP（“仅用于游戏”）和我的其他设备，以及连接到旧路由器的其他家庭设备。（我试图逃跑的那个）

我会为自己提供更快的连接吗？或者这会导致更多的悲伤而不是好处？它甚至会起作用吗？

任何人都知道社区版/开源/免费防火墙/网关软件产品，我可以将其安装到旧 PC 上作为我的防火墙/网关/代理等，但它有能力跟踪我的每个设备的互联网使用情况家。所以：

a) 强制 - 以每台设备为基础跟踪我家庭网络上设备的互联网使用情况（例如各种 PC/Xbox 等）

b) 强制性 - 报告/图表将提供每天每台设备（例如 IP 地址）的互联网使用明细。

c) 可取的 - 与上述 b) 相同，但每小时

d) 理想 - 显示每台设备当前互联网使用情况的实时图表（例如 5 分钟测量间隔或其他内容）

e) 强制 - 处理所有协议（例如 HTTP、HTTPS、xbox 等）的所有内部<=>互联网请求

f) 强制 - 无需在客户端中进行显式设置 - 即透明监控概念（适用于 HTTP 和非 HTTP 流量，如 xbox、Skype 等）

g) 强制性 - 简单的“设备”，如安装到专用的低规格 PC 上

提前致谢

使用 Azureus/Vuze，我们可以根据一天中的时间设置上传/下载速率限制吗？

如果没有，您知道允许这样做的洪流客户端吗？客户端必须在 Linux 上可用。

编辑

阅读答案后，我了解到您可以为 Azureus/Vuze 安装插件。有一个关于调度。我试过安装它，但我得到了NullPointerException

每当我要求缓慢的互联网速度时。我的 ISP 总是将互联网速度除以 8！我不明白为什么？

在 16 通道时，PCIe 设备在总线上的理论带宽为 16 GB/秒，有效（根据我使用 GPU 的工作）为 12 GB/秒。

现在，如果 CPU 制造商提供的CPU 的通道数超过 16 条——比如以 64 条通道为例——这是否意味着它可以与 4 个 16 通道设备全速通信？

抱歉，如果之前问过这个问题。在 SE 上找不到关于它的任何信息。

所以从旧金山到澳大利亚的距离大约是8000公里。

此来源表明两个位置之间的延迟为 183 毫秒，这与我期望的体验相似。

但理论延迟是 8,000 / (3 * 10^8) = 0.0266 ms。那就是距离除以光速。

是什么导致了其余的延迟？那是路由器吗？非光纤连接？高带宽？还有什么？

更正：延迟 = 2 * 8,000,000 / (3 * 10^8) = 52 ms（感谢 davidgo）与报告的 183 ms 相差不大

我第一次阅读有关 SSD 的一些信息时，惊讶地发现它们在内部使用 NAND 闪存芯片。这种内存通常很慢（低带宽）并且具有高延迟，而 SSD 则正好相反。

但它的工作原理是这样的：SSD 驱动器通过并行使用多个 NAND 闪存芯片来增加带宽。换句话说，它们跨多个芯片（由控制器完成）进行一些数据条带化（又名 RAID0）。

我不明白的是SSD 的驱动器如何具有如此低的延迟，而它们使用的是 NAND 芯片？（或者至少比典型的单个 NAND 芯片要好得多）

编辑：我低估了 NAND 芯片的能力。USB 驱动器虽然由 NAND 供电，但主要受 USB 协议（具有相当高的延迟）和 USB 控制器的限制。这解释了他们在某些情况下的糟糕表现（如 pruge 解释的那样）。