标签: backup

谁能推荐一个便宜/免费的实用程序，可以毫不费力地做到这一点？

我的偏好是这真的很容易。

• 启动到 Windows
• 选择驱动器移动
• 选择目标驱动器
• 它复制所有内容，并重新启动到正确的分区。

在 Google 上简单地搜索“Time Machine for Windows”就会出现一系列不同的小应用程序。但是，我没有依赖论坛的轶事和广告，而是呼吁更明智的超级用户测试版社区对此进行深入了解。

在Leopard 上运行Time Machine就像一条温暖、模糊的舒适毯子，这是我在 Windows 上使用 RAID、rsync 或 SyncToy 从未获得过的。我不是在问社区什么是 Windows 的“最佳”备份软件，而是：

是否有任何适用于 Windows 的真正 Time Machine 克隆，其中包含尽可能多的以下内容：

• 完全透明的“设置即忘”备份
• 每天每小时、一个月每天和每周增量备份（仅更改），直到备份磁盘已满
• 能够在主驱动器崩溃的情况下从此备份磁盘重建（备份不必可启动；Time Machine 磁盘也不是）
• 非常易于使用的用户界面（目标用户 == 新手）。对于加分漂亮的UI
• 正如最初提出的那样，这个问题没有考虑 Windows 注册表，它在 Mac OS X 或任何其他 UNIX 上没有等效项，并且对类似 Time Machine 的功能构成了重大障碍。真正的 Windows 替代品需要能够无缝重建用户的桌面外观、设置、应用程序和所有数据，无论是更换驱动器（或同等或更大尺寸）、全新机器，还是升级版本的操作系统，无需更新文件路径或进行任何其他调整。这是Time Machine不可替代的吸引力。

我想通过 100 Mbit/s 的线路备份从我网络中的一台计算机到同一网络中的另一台计算机的路径。为此我做了

dd if=/local/path of=/remote/path/in/local/network/backup.img

这给了我大约 50 到 100 kB/s 的非常低的网络传输速度，这将永远需要。所以我停止了它并决定尝试动态压缩它以使其更小，以便传输的数量更少。所以我做了

dd if=/local/path | gzip > /remote/path/in/local/network/backup.img.gz

但是现在我得到了大约 1 MB/s 的网络传输速度，因此速度提高了 10 到 20 倍。注意到这一点后，我在多个路径和文件上进行了测试，结果始终相同。

为什么管道dd通过gzip也会大大增加传输速率，而不是只将流的字节长度减少很多？由于压缩时 CPU 消耗较高，我原以为传输速率会略有下降，但现在我得到了双重加分。不是我不高兴，而是我只是想知道。;)

我的问题是因为一些问题，我不得不重置或重新安装windows，但我花了很多时间来配置WSL进行开发，不想失去它。

有没有办法用它的设置和安装的模块、插件、用户等备份整个 WSL 并在重置或重新安装 Windows 后恢复它？我搜索了很多这个主题，但我找不到任何有用的信息。

否则如果没有办法备份，Windows 10 重置会完全删除 WSL 吗？

这个问题的灵感来自https://superuser.com/questions/374386/how-to-store-and-preserve-lots-of-data。还有其他类似的问题，但没有一个具有相同的标准。

这是两个问题合二为一。

1. 您如何存储财务/关键记录，这些记录应该可以在火灾之外幸存下来，并且应该可以使用几十年？
2. 假设我想存储家庭照片/视频，并希望人们能够在 100 年后在存储中找到它们并且仍然能够使用它们。这将如何完成？

标准

1. 长期意味着保证30 年以上。平均 100 多年。[如果这不切实际，请使用最接近的解决方案]
2. 高容量意味着几个 TB。
3. 答案可以是“不妥协/工业”解决方案或适用于家庭办公室/小型企业用户的实用解决方案。
4. 媒体在时间跨度内不会处于活动状态。（即，如果您建议使用硬盘驱动器，它们将不会旋转）。
5. 此外，不需要阅读这些档案。他们在那里是为了紧急情况或“为了后代”的目的。
6. 不应该需要维护（如果可能的话）。

我的想法：

1. CD-R/DVD-R 已向我证明，即使在短期内，也是一种糟糕的备份介质。它们似乎非常脆弱，即使在原始状态下也会在很短的时间内丢失数据。
2. 我不禁认为将数据存储在几个 1TB 硬盘上，然后期望它们在十年或两年后正确启动是一个糟糕的主意。我错了吗？
3. 工业磁带机似乎是一个可行的选择？

你们知道需要多长时间才能存储在硬盘驱动器上的数据开始降级吗？

为了长时间保持数据完整，我听说您需要定期在硬盘驱动器上重写它，例如每 5 年左右。这是真的吗？

我以最简单的形式使用 dd 来克隆硬盘：

dd if=INPUT of=OUTPUT

但是，我在联机帮助页中读到 dd 知道一个 blocksize 参数。是否有可以加快克隆过程的 blocksize 参数的最佳值？

将conv=sync,noerror整个硬盘备份到映像文件时添加有什么影响？

是conv=sync,noerror做司法鉴定的东西时，一个要求吗？如果是这样，为什么参考 Linux Fedora 会出现这种情况？

编辑：

好的，如果我dd没有这样做conv=sync,noerror并且dd在读取块时遇到读取错误（假设是 100M），是否dd只是跳过 100M 块并读取下一个块而不写入任何内容（dd conv=sync,noerror将零写入 100M 的输出 - 这种情况怎么样？）？

如果没有，原始硬盘和输出文件的哈希值是否不同conv=sync,noerror？还是只有在发生读取错误时才会这样？

在以前版本的 OSX 中，我能够查看过去 Time Machine 备份作业的结果，因此：

sudo syslog -F '$Time $Message' -k Sender com.apple.backupd

现在syslog不再是操作系统的一部分。它已被“日志”取代。

我无法使用“日志”找到有关时间机器作业的信息。我也无法使用（新版本的）控制台。

有什么建议？

我有很多带电影和游戏的 DVD，它们越来越旧，灰尘越来越多，其中一些已经损坏。我的 PC 中有超过 300 GB 的常规文件。我想存储和保存我的所有数据并长期保存它们。

我想知道什么是我应该使用的最好和更可靠的存储介质，并且...我可以购买。
我会将我所有的 DVD 复制到新媒体上，然后将我所有的 DVD 都扔掉。它将占用非常小的物理空间。

我认为我需要存储的所有内容目前都是 800 GB。

我不喜欢光盘，因为它们很脆弱，而且我丢失了很多 CD 和 DVD。
硬盘驱动器会很好，但它们可能会突然停止工作，并且从损坏的硬盘驱动器中恢复数据非常昂贵。

其他问题：
我需要多久将文件复制到新的存储介质？
将每个文件的另一个副本存储在另一个存储介质中是否是个好主意？

编辑：
如果我把所有的电影和游戏都放在一个硬盘中，如果硬盘停止工作，我将失去一切。
这就是它们对我的价值所在：如果我失去 10%，我不会哭，因为我可以得到新的，但如果我失去 90%，那将是一场灾难。

编辑 2：
即使我付费，我也不认为在线存储是可靠的，因为它们可能会被关闭或可能会破产。他们不是来自我的国家，很难取回文件。