相关疑难解决方法(0)

请解释 exFAT 格式的外部硬盘驱动器上浪费的空间

我最近购买了一个 750 GB 2.5" 硬盘驱动器并将其放入外部外壳中。它具有高级格式化技术 (AFT),但我使用的是 Windows 7,所以我认为我会安全。

  1. 我决定尝试exFAT,因为我被减少的开销所吸引
  2. 对于“分配单位大小”,我选择了“默认分配大小”
  3. 首先尝试取消选择“快速格式化”,但时间太长,所以我停下来重新选择“快速格式化”
  4. 格式化驱动器后,再次查看格式选项显示“分配单元大小”为256 KB

驱动器工作正常,但我对“大小”“磁盘大小”之间的区别有疑问

在我的 120 GB NTFS 格式的内置硬盘驱动器上,差异仅为 0.16%。但是,在我更大的 exFAT 格式的外部驱动器上,差异为 17.38%。按照这个速度,我在这个 750 GB 驱动器上最多可以容纳 637 GB(可用空间为 0)。

我应该使用哪些格式选项来最大化可用磁盘空间?

我当前的设置会对性能产生什么影响?您推荐的设置会对性能产生什么影响?

格式设置

格式设置

内置硬盘

内置硬盘

外置硬盘(空间差异大!)

外置硬盘

hard-drive filesystems formatting exfat external-hard-drive

15
推荐指数
1
解决办法
4万
查看次数

为什么 exFAT 在 Windows 中的默认分配大小如此之高?

参考此页面:https : //support.microsoft.com/en-us/kb/140365

在卷超过 16TB 之前,NTFS 不会超过 4KB 集群大小,而 FAT32 在现代版本的 Windows 上的 16GB–32GB 卷范围内最大为 16KB。

然而,exFAT 在 7MB-256MB 的卷范围内仅默认为 4KB。之后,它在 256MB-32GB 范围内跃升至 32KB,超过该范围则跃升至 128KB。

这是为什么?相对较大的集群大小似乎很浪费,尤其是在为较小的外部设备(如闪存驱动器)设计的格式中。如果您正在格式化闪存,则更是如此,因为据我所知,较大集群大小的主要好处是由于碎片较少和读取的整体集群较少,因此 IO 速度更快。如果我错了,请纠正我,但闪存非常,不太容易因碎片引起的减速。那么为什么要使集群规模如此之大呢?

performance filesystems formatting exfat

15
推荐指数
2
解决办法
2万
查看次数

当我将数据从 NTFS 复制到 exFAT 时,为什么“磁盘大小”比“大小”大得多?

我试图从我的 NTFS 外置硬盘备份到一个新的 exFAT 外置硬盘。复制完成后,我发现剩余的可用空间很少。我检查了我的文件大小,我看到我的文件的实际大小是"30.4GB"但磁盘上的大小是"396 GB"

我必须提到文件数量如此之多(大约 96110 个文件,10807 个文件夹)。

为什么会发生这种情况?我应该如何解决这个问题?我用 exFAT 文件系统格式化了我的新硬盘,分配单元大小4096 KB

ntfs disk-space hard-drive filesystems exfat

4
推荐指数
1
解决办法
4218
查看次数