相关疑难解决方法(0)

是否有理由保持 Windows 的主分区/驱动器 C: 小?

大约二十年前,在我的工作中,IT 专家会将 Windows 的主分区(C 盘)的大小与其他分区相比保持得非常小。他们会争辩说这会以最佳速度运行 PC 而不会减慢速度。

但它的缺点是,如果 C: 驱动器很小,很容易装满,很快你就无法安装新软件,因为它的空间用完了。即使我在 D: 驱动器中安装软件,它的一部分也总是被复制到 C: 中,它会填满它。

我的问题是这种做法还好吗?为什么这样做。如果有的话,它的主要优势是什么?一个明显的原因是,如果主分区崩溃,您的数据在辅助分区是安全的。

我问这个问题的原因是因为我正在尝试更新 Visual Studio 而我不能,因为我的主分区中只剩下 24MB。

windows performance hard-drive partitioning

71
推荐指数
4
解决办法
3万
查看次数

为什么 SSD 扇区的写入耐久性有限?

我经常看到人们提到 SSD 扇区在变坏之前的写入次数是有限的,尤其是与经典(旋转磁盘)硬盘驱动器相比时,其中大多数故障是由于机械故障而不是扇区变坏。我很好奇这是为什么。

我正在寻找一种技术性但面向消费者的解释,即发生故障的确切组件以及为什么频繁写入会影响该组件的质量,但以不需要对 SSD 有大量知识的方式进行解释。

ssd

58
推荐指数
5
解决办法
2万
查看次数

Windows 是否会修剪 SSD 上未分区(未格式化)的空间?

配备 Windows 10 Pro v1511 x64 的笔记本电脑,系统驱动器为 512 GB Samsung SSD 850 PRO。

为了在 SSD 上过度配置空间,我只是将系统分区从大约 475 GB 缩小到 400 GB。虽然三星魔术师将未使用的空间识别为过度配置,但我的理解是,必须使用过度配置命令将空间显式标记为未使用,TRIM才能按预期工作。

Windows 是否会自动修剪未分区(未格式化)的空间,包括在缩小分区之后?我依稀记得读到 Windows 会在删除分区后修剪释放的空间,但我什至不确定这是否属实。

ssd trim partitioning windows-10

6
推荐指数
0
解决办法
1495
查看次数

如果没有 TRIM,磨损均衡功能是否正常?

无论是 UEFI、手机还是 SSD,三星显然都不是特别擅长执行标准。不幸的是,几年前,我为我的笔记本电脑购买了三星 SSD 840 PRO 系列 SSD,此后我一直在使用它(这是在所有有关其不符合标准的实现的信息公开之前)。这是一个非常好的 SSD,除了异步 Trim 无法正常工作,也就是说它会删除不应该删除的数据。因此,Linux 上不使用 Trim,因此人们的数据不会丢失(在某些三星 SSD 型号上禁用 Trim 之前发生过这种情况)。

因为我经常使用这款 SSD:禁用 Trim 对 SSD 磨损均衡能力的影响有多大?

我无法找到关于 SMART 数据的不同属性的含义的特别好的和可靠的信息。主要是人物和文章,几句话之后基本上都是猜测和自相矛盾。

这篇维基百科文章说:

每个驱动器制造商都定义了一组属性,并设置了阈值,超出该阈值属性在正常操作下不应通过。每个属性都有一个原始值,其含义完全取决于驱动器制造商(但通常对应于计数或物理单位,例如摄氏度或秒),这是一个标准化值,范围从 1 到 253(其中 1 代表最坏情况,253 代表最好)和最差值,代表最低记录的标准化值。属性的初始默认值为 100,但不同制造商可能有所不同。

首先:鉴于其标题是“已知 ATA SMART 属性”,该内容的相关性如何?它是否适用于通过 SATA 连接的 SSD?

为什么值的范围是 1 到 253?0、254 和 255 是怎么回事?是否使用了 100 以上的值?

我的 SSD 的 SMART 数据如下所示(根据gnome-disks):

没有大于 100 的值。

我有很多外部 HDD,但只有这一个 SSD(这是内部 SSD),因此我无法将其 SMART 数据与我知道使用量的其他 SSD 的数据进行比较。但我认为我的 SSD 磨损级别计数的原始值为 245,这意味着 SSD 的存储单元平均已写入 245 次。请告诉我这是否正确,读取是否也算在内,是否只是指定存储空间(256 GB)的245倍或指定存储空间+保留存储空间(用于替换故障部件)。

我的 SSD …

linux ssd smart trim physical-wear

0
推荐指数
1
解决办法
3069
查看次数