我想建立一个存储服务器（基于 GNU/Linux 或 FreeBSD），它将一直运行。为了防止数据损坏（这不太可能发生，因为我从来没有遇到过这样的问题，但最好是安全而不是抱歉）我想使用 ECC RAM。
虽然不如 EDD (?)（它更贵）并提供额外的保护。ECC 似乎只能纠正单个位错误。
ECC 注册 RAM 仅可用于工作站/服务器主板，例如 Intel Xeon 或 AMD interlagos/magny-cours/valencia g34 或 c32。
ECC 无缓冲可在华硕主板上的 Intel Xeon lga1155 或 AMD AM3+ 上使用。
第二种选择在处理器和主板方面要便宜得多，我怀疑我是否需要超过 16GB 的 RAM（4x4 GB ECC 无缓冲是最大的经济实惠的棒）。
我的疑问是（主要是关于华硕 am3+ 板）：ECC 无缓冲 RAM 和 ECC 注册 RAM 一样好（从安全性和可靠性的角度来看）？或者这是一个更糟糕的选择。我不太在意速度。
更多详细信息：服务器将使用最多配备 24 个 3.5 英寸驱动器的服务器机箱，并且应尽可能少地消耗。从这个意义上说，LGA1155 似乎是更好的选择（TDP ~ 20-95W），而其他产品（>80W）的价格是后者的两倍。欢迎任何建议。假设空闲时低于 120W（~ 24 个硬盘中有 10 个）。