相关疑难解决方法(0)

我正在寻找最短的综合方式向那些试图使用 DRM 作为一种技术来防止用户以某种被认为不受欢迎的方式使用他们的数据的人解释，为什么他们的解决方案不能按定义工作。

理想情况下，我想要这样的东西：

• 介绍为什么从技术上讲不可能让人们访问本地数据，但只能以这种方式
• 理解为什么会这样，以避免后续的“但是如果”反驳
• 足够直观，足够简短，即使是政治家(j/k) 也能掌握

面对这种情况时，我会尽量简洁明了，但通常至少会在以下几点中失败。我真的很想有一个我将来可以使用的“股票”答案。

在最近这篇关于对英特尔 SandyBridge 处理器中内置DRM 的批评的帖子中，英特尔否认 Sandybridge 处理器中存在任何 DRM，但继续说

英特尔创建了 Intel Insider，这是一个额外的内容保护层。把它想象成一辆装甲卡车，将电影从互联网运送到您的显示器，它可以保护数据免受盗版的侵害，但仍然可以让您以最佳质量欣赏合法获得的电影

我现在很困惑。到目前为止，我认为 DRM 是内容保护。有人可以解释一下吗？