相关疑难解决方法(0)

使用SSD和普通硬盘构建Linux软件RAID-1（镜像）有意义吗？我想将 SSD 的优势（传输速度快、访问时间快）与硬盘的优势（便宜、不同的故障模型）结合起来，并获得一个非常快速但可靠的 RAID...

• 这真的有意义吗？
• 在这种混合设置中，SSD 性能是否真的可用？即Linux是主要使用SSD来读取，还是会同样多地使用慢盘？

真的找不到任何信息，所以我希望这里有人可以提供一些信息。

我安装了 Windows 8 Pro 的全新副本。我想使用带有 4 个内部 HDD 和 2 个内部 SSD 的存储空间。Windows 8 是否以任何特殊方式（例如缓存）利用 SSD 来提高存储池的速度？

或者 SSD 只是作为数据池的一部分而没有任何性能优势？

我刚刚阅读了有关由Adaptec 的 RAID 控制器支持的 SSD 和常见 HDD 组成的混合 RAID 阵列。

1. 这样的 RAID 配置是否提供真正的优势？
2. 写入性能不是降到硬盘的写入速度了吗？
3. 不同大小的磁盘怎么样？

简而言之，这种 RAID 解决方案有什么优缺点？

我的电脑有一个 SSD 用于根文件系统和主目录，还有一个大 HDD 用于其他数据。我有时会将 SSD 内容同步到 HDD，以防 SSD 出现故障。HDD 有单独的备份。

现在我考虑是否可以使用 BTRFS RAID 模式来实现相同的目的。那么我可以使用RAID模式的子卷，这样SSD主要用于读/写，数据同步到HDD吗？
另外，我想要硬盘上卷的快照。

如果无需手动操作即可工作，即使硬盘已断开连接一段时间，那就太好了。

另一种选择可能是 btrfs 发送/接收，但在 IO 空闲时写入 HDD 的 RAID 模式将允许始终拥有数据的最新副本。

编辑：这不是1、2和3的重复，因为我明确要求 BTRFS，它具有存储池概念，而不仅仅是使用块级 RAID。

我的基于 SSD 的系统开始感觉缓慢和迟钝，但它曾经是闪电般的快速。我尝试尽可能多地清理，从启动中删除程序等。

但是，我所做的一项重大更改是我将硬盘设置从 1 个硬盘更改为 RAID 1 中的 2 个硬盘（为了增加安全性，而无需手动备份）。

我所有的程序都在 SSD 上，以及用户目录，但数据在 HDD 上，除了一些我想保持非常快的东西（主要是我的 C++ 编程内容）。奇怪的是，即使仅使用 SSD 操作（启动程序等），系统也会感觉变慢。

硬件：

• 主板：P6T-SE 带 ICH10R intel 控制器。
• 固态硬盘：Crucial 128 M4
• 硬盘：2 * 希捷 Barracuda 7200.11 (ST31000333AS)

为了使用 RAID 1，我必须将 BIOS 中的设置从 AHCI 更改为 RAID。这是否可能会损害我的 SSD 的性能？

我在 Process Explorer 中注意到，最耗时的进程之一是 MsMpEng（反恶意软件服务，Microsoft Security Essentials 的一部分）。