我们在 Windows 上进行软件开发 (Visual C++)，并且已经有一些案例，在 Windows XP 上使用 SSD 磁盘的开发人员在使用（一年，1）年后不得不更换他们的磁盘，因为它们坏了。（时间范围 2010 - 2012）
显然，大量编译意味着大量的写入——Visual Studio Compiler 喜欢编写大量临时文件，以及由普通 C++ 项目创建的所有构建工件。
现在，我知道XP 不支持TRIM命令，但我始终明白这是性能问题，而不是驱动器的寿命问题？？？
此外，鉴于有人声称现代（ish）SSD 驱动器应在完全写入利用率的情况下持续使用 51 年，开发人员怎么可能即使在 8 小时工作日内进行多次编译，也会将其 SSD 弄得一团糟——还有什么这与 Windows XP（与 Win 7）有关吗？
注：这里是开发者商店，自然每个人都有自己聪明的解释。但这是一家开发商商店，所以这里的人的专业知识在于软件开发，而不是硬件可靠性。
考虑到网络上关于 SSD 磁盘的所有神话，我真的很难找到可靠的信息，说明为什么 SSD 应该在 Windows XP 上更早（或无论如何）失败......
免责声明：请注意，我并不一定声称这些 SSD 磁盘真的坏了，因为它们在 Windows XP 上以写入大量使用模式使用。我在问是否有任何现有证据（因为我的同事声称如此），SSD 驱动器在 XP 上会比其他情况更早发生故障（由于缺少 TRIM 或其他原因）......
浏览了几个链接后，我想特别强调Windows XP 上的 SSD问题最受好评的答案。（请注意，这个答案（来自 2010 年）是文章的引用 - 从 …