相关疑难解决方法(0)

这个问题的灵感来自https://superuser.com/questions/374386/how-to-store-and-preserve-lots-of-data。还有其他类似的问题，但没有一个具有相同的标准。

这是两个问题合二为一。

1. 您如何存储财务/关键记录，这些记录应该可以在火灾之外幸存下来，并且应该可以使用几十年？
2. 假设我想存储家庭照片/视频，并希望人们能够在 100 年后在存储中找到它们并且仍然能够使用它们。这将如何完成？

标准

1. 长期意味着保证30 年以上。平均 100 多年。[如果这不切实际，请使用最接近的解决方案]
2. 高容量意味着几个 TB。
3. 答案可以是“不妥协/工业”解决方案或适用于家庭办公室/小型企业用户的实用解决方案。
4. 媒体在时间跨度内不会处于活动状态。（即，如果您建议使用硬盘驱动器，它们将不会旋转）。
5. 此外，不需要阅读这些档案。他们在那里是为了紧急情况或“为了后代”的目的。
6. 不应该需要维护（如果可能的话）。

我的想法：

1. CD-R/DVD-R 已向我证明，即使在短期内，也是一种糟糕的备份介质。它们似乎非常脆弱，即使在原始状态下也会在很短的时间内丢失数据。
2. 我不禁认为将数据存储在几个 1TB 硬盘上，然后期望它们在十年或两年后正确启动是一个糟糕的主意。我错了吗？
3. 工业磁带机似乎是一个可行的选择？

你们知道需要多长时间才能存储在硬盘驱动器上的数据开始降级吗？

为了长时间保持数据完整，我听说您需要定期在硬盘驱动器上重写它，例如每 5 年左右。这是真的吗？

我可能决定参加倡导使用外部硬盘驱动器而不是蓝光光盘进行数据备份的战斗。

外置硬盘：

我可以花大约 150 美元购买一个商用（消费者）1TB 硬盘，备份仅包括“拖放”文件系统。媒体是便携式的（如果大一点）并且可靠。我可以有两个物理分离的硬盘驱动器以增加冗余（总成本：约 300 美元）。

蓝光

一张 50GB 的光盘在亚马逊上售价 35 美元。我还需要将文件传输到装有刻录机的计算机上，然后创建图像，然后将它们写入，然后将大量此类文件存储在盒子中，保存目录，并确保任何人将其放回原处。

我们的数据很关键（我想和其他人一样）。

那么，如果你只有这两种选择，你会选择哪一种？