我假设每次启动和关闭计算机时，全盘加密部署都会引入额外的写入。鉴于固态磁盘被认为在故障前具有较低的平均写入容量，全盘加密解决方案能否降低部署它的磁盘的预期寿命？
如果我的假设不正确，那么我认为这是一个有争议的问题。提前致谢。
我在笔记本电脑上使用带有 TrueCrypt 的完整驱动器加密 (FDE)。我有一个支持 AES 指令的第二代 I7，所以老实说，我什至没有注意到系统上的速度变化。
我的问题是针对那些对 SSD 了解很多的人。我之前（2011 年初）阅读过有关软件加密如何抵消 SSD 提供的速度优势的文章 - 因为 SSD 需要为每次加密写入发送删除命令，然后是写入命令 - 而不是仅仅写入像普通硬盘那样的数据（或类似的东西......老实说我不记得......哈！）。
无论如何，这个领域有什么改进吗？如果我使用的是 FDE，那么抢 SSD 对我来说毫无意义吗？
谢谢大家。