相关疑难解决方法(0)

我记得 1995 年左右的某个时候有一台 CPU 速度为 75 MHz 的计算机。

几年后，大约在 1997 年有一个 211 MHz。

几年后，大约在 2000 年有一个大约 1.8 GHz 的频率，然后在 2003 年左右有一个大约 3 GHz 的频率。

现在将近 8 年之后，它们仍然达到 3 GHz 的最大值。这是因为摩尔定律吗？

随着硅成本的降低和消费者需求的增加，制造商似乎正在推动两件事之一：时钟速度和/或核心数。随着事情的发展，处理器的时钟速度似乎不再提高，而是处理器内核的数量。

我只记得几年前，我有一个不错的快速单核奔腾 4 处理器。快进到今天，我认为您甚至无法购买单核处理器（更不用说甚至手机中多核处理器的增加）。事情的发展方式是，我们可能会在几年内找到具有数百个内核的计算机（我知道许多操作系统已经支持它）。

提高时钟速度还是增加内核数量对系统的整体性能更有利？假设我们要让数百个内核一起运行，或者时钟速度是我们今天的十倍（无论这在物理上是否可行）。

哪些常见过程（例如加密、文件压缩、图像/视频编辑）最能从其中一个或另一个中受益？是否有一些进程可以，但目前没有（由于技术原因）通过增加它们的并行性来加速？

假设假设的处理器具有完全相同的核心设计（字长、地址位宽、内存总线大小、缓存等），因此这里唯一的变量是时钟速度和核心数。再说一次，我不是在谈论一个、两个甚至四个内核 - 想象一下几十到几百个。