一些民间分区硬盘驱动器的原因之一是硬盘驱动器的某些部分应该比其他部分更快。考虑到 HDD 是一种串行访问介质，分区除了创建逻辑分区外，还映射到硬盘驱动器上的特定物理集群/块集
现在，对于 SSD，它是一个完全不同的球赛 - 磨损均衡将依赖于可在磁盘上的任何位置写入的数据，并且通过串行访问，碎片的影响较小
那么.. SSD 上的分区是否与 HDD 等磁盘上的物理扇区相关，还是在更高级别上抽象出来？
在一个驱动器中移动文件时，文件不会被复制和删除。引用文件的表刚刚更新。据我所知，硬盘驱动器上的 2 个驱动器并非如此。但是 SSD 不同，每个驱动器都没有专用的物理空间。（来源）
所以我的问题是当文件从一个驱动器移动到同一个 SSD 上的另一个驱动器时会发生什么，是复制了字节并删除了原始字节，还是更新了一些表，从而减少了对 SSD 的冲击？
目前已经是一个重复的问题在这里。但两个答案都声称：
每个分区都有自己的驱动器物理区域
和
对硬盘进行分区实际上为每个分区指定了物理区域。[并在评论中：] SSD 仍然是硬盘，只是没有磁盘。
据我所知这是错误的。见这里。
那么，请对 SSD 有更多了解的人告诉我，尽管他们有错误，但他们的评估是否正确？
SSD 上的每个块都有有限的写入次数。通过在使用驱动器时“分散”写入，在现代驱动器上可以缓解这种情况。
我想知道您是否将 SSD 分区为多个分区（例如，使用 Boot Camp 的 Mac）如果此措施在某种程度上失败了 - 写入可以分布在整个驱动器上吗？或者它们是否严格包含在分区边界内？这里有 SSD 控制器工程师吗:)？