在非正式(即新闻)技术出版社以及在线技术博客和讨论论坛中,人们通常会遇到一些轶事建议,即在硬盘驱动器或固态驱动器上留出一些可用空间。给出了各种原因,有时根本没有原因。因此,这些说法虽然在实践中可能是合理的,但它们具有神话色彩。例如:
一旦您的磁盘已满 80%,您应该认为它们已满,您应该立即删除内容或升级。如果它们达到90%满,你应该考虑你自己的裤子真的着火了,并立即做出适当的反应来补救。(来源。)
为了保持垃圾收集以最高效率运行,传统建议的目标是保持 20% 到 30% 的驱动器空闲。(来源。)
有人告诉我,我应该在 HD 上留出大约 20% 的空闲时间以获得更好的性能,当 HD 接近满时,它确实会变慢。(来源。)
您应该为交换文件和临时文件留出空间。我目前保留 33% 的可用空间,并发誓不会获得低于 10GB 的可用硬盘空间。(来源。)
我会说通常是 15%,但是现在有多大的硬盘驱动器,只要您有足够的临时文件和交换文件,从技术上讲,您是安全的。(来源。)
我建议在 Windows 上使用 10% 以上,因为如果运行它时驱动器上没有那么多空闲,碎片整理将不会运行。(来源。)
您通常希望留出大约 10% 的空闲时间以避免碎片化(Source。)
如果您的驱动器的容量始终超过 75% 或 80%,则值得考虑升级到更大的 SSD。(来源。)
是否有任何关于操作系统、文件系统和存储技术(例如磁碟与固态)的特定组合所需的可用空间百分比或绝对量的研究(最好在同行评审期刊上发表)?(理想情况下,此类研究还可以解释不超过特定已用空间量的原因,例如为了防止系统耗尽交换空间,或避免性能损失。)
如果您知道任何此类研究,我将不胜感激,如果您能回答它的链接以及研究结果的简短摘要。谢谢!
我刚买了一台装有 Windows 7(64 位)的 HP 笔记本电脑。它有一个 500 GB 的 HDD,包含三个分区:一个小的隐藏系统分区、一个 12 GiB 的 HP 恢复分区和一个 450 GiB 的 C: 引导分区。
我想把这个大的 C: 分区分成两个分区,只留下 100 GiB 给系统,剩下的给一个新的数据分区。
尽管 Windows 内置的磁盘管理实用程序可以选择缩小可启动分区,但它只允许我将其大约缩小一半,即使分区上只使用了 20 GiB。据我了解,系统不可移动文件位于分区中间,阻止磁盘管理实用程序执行我想要的操作。
而且由于新的 HP 笔记本电脑不附带操作系统安装盘(它们只允许您自己创建恢复盘),我不能只是重新分区硬盘然后重新安装操作系统。
那么,有没有办法缩小 C: 可启动分区并保持 Windows 7 正常工作?
PS:我尝试使用第三方GParted实用程序,缩小分区后,Windows 7 停止启动,并出现BSoD。系统恢复不起作用,我不得不进行工厂恢复。由于这是一个漫长的过程,我想避免再次这样做:) 所以,请只建议经过验证的解决方案。
我想将 MFT 移动到连续使用空间的末尾。现在它放在中间:

我想把它移到开头。我怎样才能做到这一点?
windows-7 ×2
filesystems ×1
hard-drive ×1
mft ×1
partitioning ×1
performance ×1
ssd ×1
windows ×1