相关疑难解决方法(0)

应该使用什么介质进行长期、大容量的数据存储(归档)?

这个问题的灵感来自https://superuser.com/questions/374386/how-to-store-and-preserve-lots-of-data。还有其他类似的问题,但没有一个具有相同的标准。

这是两个问题合二为一。

  1. 您如何存储财务/关键记录,这些记录应该可以在火灾之外幸存下来,并且应该可以使用几十年?
  2. 假设我想存储家庭照片/视频,并希望人们能够在 100 年后在存储中找到它们并且仍然能够使用它们。这将如何完成?

标准

  1. 长期意味着保证30 年以上。平均 100 多年。[如果这不切实际,请使用最接近的解决方案]
  2. 高容量意味着几个 TB。
  3. 答案可以是“不妥协/工业”解决方案或适用于家庭办公室/小型企业用户的实用解决方案。
  4. 媒体在时间跨度内不会处于活动状态。(即,如果您建议使用硬盘驱动器,它们将不会旋转)。
  5. 此外,不需要阅读这些档案。他们在那里是为了紧急情况或“为了后代”的目的。
  6. 不应该需要维护(如果可能的话)。

我的想法:

  1. CD-R/DVD-R 已向我证明,即使在短期内,也是一种糟糕的备份介质。它们似乎非常脆弱,即使在原始状态下也会在很短的时间内丢失数据。
  2. 我不禁认为将数据存储在几个 1TB 硬盘上,然后期望它们在十年或两年后正确启动是一个糟糕的主意。我错了吗?
  3. 工业磁带机似乎是一个可行的选择?

backup storage archiving

67
推荐指数
5
解决办法
5万
查看次数

TrueCrypt 对数据损坏是否有效?

我希望 TrueCrypt 卷在遭受数据损坏时会变得脆弱。例如,这可能是因为硬盘、CD 或 DVD 开始老化,或者在写入过程中拔下 USB 记忆棒。

TrueCrypt 常见问题解答中提到这个问题是有限的,因为数据是以 16 字节的块加密的。但是,我想知道在实践中是否真的如此。有没有人因为很小的损坏而经历过严重的数据丢失?

truecrypt

25
推荐指数
3
解决办法
1万
查看次数

CD/DVD 随时间衰减是否正常?我们能做些什么?

多年来,我偶尔不得不从我制作到 CD 或 DVD 的备份中检索数据。

所有这些备份媒体都非常小心地刻录(以低速,并不总是使用高端媒体,但也从来没有使用最便宜的垃圾),并且几乎总是打开刻录程序的双重检查选项。

然而,几年后,每当我不得不搜索一些 CD 或 DVD 时,在数量惊人的媒体上都会发生令人震惊的数据损坏事件。

我设法解决了损坏问题,因此没有造成严重损坏(因为它们通常只跨越几个扇区,或者它们在 CD/DVD 上的任何名称),但这是 CD/DVD 的正常衰减率吗?存储方法会影响介质的寿命吗?我通常将它们存放在软塑料袋中。从这些小袋中渗出的化学物质会成为问题吗?

  • 有没有办法防止 CD/DVD 腐烂?这是一个品牌问题,廉价媒体衰减得更快吗?

backup dvd compact-disc

9
推荐指数
1
解决办法
1680
查看次数

标签 统计

backup ×2

archiving ×1

compact-disc ×1

dvd ×1

storage ×1

truecrypt ×1