这个问题的灵感来自https://superuser.com/questions/374386/how-to-store-and-preserve-lots-of-data。还有其他类似的问题,但没有一个具有相同的标准。
这是两个问题合二为一。
标准
我的想法:
我希望 TrueCrypt 卷在遭受数据损坏时会变得脆弱。例如,这可能是因为硬盘、CD 或 DVD 开始老化,或者在写入过程中拔下 USB 记忆棒。
在TrueCrypt 常见问题解答中提到这个问题是有限的,因为数据是以 16 字节的块加密的。但是,我想知道在实践中是否真的如此。有没有人因为很小的损坏而经历过严重的数据丢失?
多年来,我偶尔不得不从我制作到 CD 或 DVD 的备份中检索数据。
所有这些备份媒体都非常小心地刻录(以低速,并不总是使用高端媒体,但也从来没有使用最便宜的垃圾),并且几乎总是打开刻录程序的双重检查选项。
然而,几年后,每当我不得不搜索一些 CD 或 DVD 时,在数量惊人的媒体上都会发生令人震惊的数据损坏事件。
我设法解决了损坏问题,因此没有造成严重损坏(因为它们通常只跨越几个扇区,或者它们在 CD/DVD 上的任何名称),但这是 CD/DVD 的正常衰减率吗?存储方法会影响介质的寿命吗?我通常将它们存放在软塑料袋中。从这些小袋中渗出的化学物质会成为问题吗?