问题

我不明白的是，如果每个磁道有 63 个扇区，如 diskpar 信息打印输出所示，那么两条磁道占用 126 个扇区，因此我想第三个磁道应该从偏移量 127 开始。

思维

我以为我可能会搞乱索引，这是我的想法。首先，我认为SectorsPerTrack和 都offset被索引为 base-1，因为前者只作为这样的计数器才有意义，而后者应该告诉我哪个是我想要开始的扇区数。128 没有意义，因为我跳过 2*63 扇区的扇区的计数值为 127。

然后我断言它SectorsPerTrack的索引是 base-1，但是offsets 的索引是 base-0。（好吧，“偏移量”可能不完全是“索引”，但它的值可以是 0。）所以偏移量可以被认为是“要跳过多少扇区”。如果不跳过任何扇区，则偏移量为 0。如果跳过第一个扇区，则偏移量为 1。如果我想跳过报告包含 63 个扇区的轨道，那么我的偏移量应为 63。如果我想跳过跳过两条轨道，我的偏移量应该是 126。但是现在已经减少了2到 128。

我想过SectorsPerTrack可能会被 0 索引。但这没有意义。“每个磁道 0 个扇区”应该意味着只有 0 个扇区。没有理由在这里使用基于 0 的索引，因为它只会毫无意义地引入混乱。

编辑一些有意义但我无法确认的是：如果 NAND 页面很重要并且它们的大小为 4096 字节，我应该将扇区和轨道视为纯粹的遗留信息，甚至可能是假的并且什么都没有与对齐的原因有关，那么 128 …