我将 Windows 7 设置为在 20 分钟不使用后关闭硬盘,它在这方面做得非常好 - 它似乎完全关闭了闲置 20 分钟的单个硬盘。当我访问一个 20 分钟内没有使用过的驱动器时,我可以听到它启动的声音,并且需要几秒钟才能访问它。
现在,Windows 每天都会关闭并打开我的硬盘数次。
这种开/关对驱动器有害吗?外壳很小,我正在努力防止驱动器真正过热(它们变得非常热!)。
编辑:接受的答案没有明确提到这一点,而是从最小化硬盘驱动器故障
电源循环控制
关闭并重新启动计算机或从休眠状态恢复计算机会循环为计算机中的驱动器供电。据信,与长时间连续运行驱动器相比,驱动器在电源循环后执行的启动操作对驱动器施加的压力更大。
根据系统管理员的专业经验,认为计算机的电源循环次数与其驱动器发生故障的概率有直接关系**。换句话说,一台正常运行时间长的计算机发生驱动器故障的概率可能低于定期重启电源的计算机。
** SMART 的第 4 项属性是Start/Stop Count,这似乎表明开始/停止计数确实在磁盘适合度和预期失败时起作用。
也可以看看
...能源之星合规性导致每日加电/断电周期增加。由此产生的热冲击和机械应力会对系统产生不利影响...
我的辅助硬盘驱动器(盘片)在一段时间内没有被访问时有时会延迟 1-5 秒,导致资源管理器或其他软件卡顿。
在线阅读,我看到了您应该更改它以便硬盘驱动器永远不会使用此设置关闭的建议:
这样做相对安全吗?
在硬盘驱动器的 SMART 统计数据的各个字段中,有一些被标记为“生命攸关”,也就是说,这些值决定了驱动器的主要健康状况以及它在发生灾难性故障之前可能还剩多长时间。无论如何,每个字段都有助于驱动器的整体运行状况。
我一直想知道电源管理如何影响 SMART 数据(在电力公司最近抬高价格之前,我拒绝使用电源管理,因为害怕增加驱动器的磨损,特别是因为 SMART 数据保持这样的日志,因此让我可以明显地看到磨损累积)。基本上,电源管理是否会像打开或关闭整个系统一样影响硬盘驱动器?
至少有两个领域显然会直接受到电源管理的影响:
驱动电源循环计数
负载循环计数(通常等于驱动电源循环计数)
而其他一些领域可能会受到间接影响:
有些领域会受到直接影响,但会产生积极影响:
无论如何,我已尝试对其进行测试,但无法确定或确认电源管理功能是否会影响 SMART 数据。也就是说,如果空闲系统关闭了一个未使用的硬盘驱动器,或者整个系统进入待机模式,硬盘驱动器是否会将其记录在 SMART 表中(例如增加Start/Stop
和Power Cycle
计数)?换句话说,从驱动器的角度来看,电源管理是否与正常关机/启动相同?