自 Vista 起在 Windows 中可用的Windows ReadyBoost技术是否对性能产生有意义的影响?
是否有众所周知的基准来比较系统?
USB 闪存设备的速度是否对性能增益有可衡量的影响?
哪些使用场景可能会产生收益,哪些情况可能不会产生收益?
在我的计算机上(运行 Windows 7 和 vista 并使用 SD 卡和闪存驱动器)ReadyBoost 在每次重新启动后重建缓存。由于这个和 5400RPM 硬盘,计算机需要几分钟才能开始正常工作。因此我放弃了使用 ReadyBoost。今天我在这个答案的评论中读到,对于某些人来说,ReadyBoost 不会在每次重启后重建缓存。
我的问题是如何让 ReadyBoost 在重启后保持缓存?
我今天为我的相框买了一张 SD 卡,但是当我将它插入我的笔记本时,我发现我可以将它用于 ReadyBoost。
我是 .net 开发人员,使用 VM 并开发 Web 应用程序(和 Sharepoint)。我使用的是配备 Core 2 Duo 2GHz + 4GB RAM + 320 7200 HD 的 HP 笔记本电脑。我同时运行
偶尔还有 Photoshop 和一些 InDesign。所以我不让我的机器休息。:D
如果我给自己买了一些非常快的 SDHC 卡(比如 SanDisk 16GB Extreme 30MB/s - 有什么更快的)并将它与我的 Windows 7 ReadyBoost 一起使用,我会看到任何性能提升吗?它是否会像带有 4GB 固态硬盘的希捷 HybridDrive Momentus 那样工作?
如果我将这张卡放入我的机器中,我实际上可以期待什么?什么是推荐的尺寸?
我想将页面文件重定向到它会加速系统。它上的一些 VM 机器可能也会运行得更快,因为我猜它们可以与 HD 主机系统并行运行。我是对还是错?
readyboost ×3
windows-7 ×2
cache ×1
hardware-rec ×1
memory ×1
performance ×1
sd-card ×1
ssd ×1
windows ×1