相关疑难解决方法(0)

现代 PC 倾向于使用两种类型的内部存储设备之一：^{1 2}

• 硬盘驱动器(HDD) 将数据存储在涂有磁记录介质的旋转磁盘上，这项技术可以追溯到 20 世纪 60 年代。硬盘驱动器非常便宜，容量非常大，但速度相对较慢，而且机械上非常脆弱（它们有很多移动速度非常非常快的部件，必须彼此保持非常接近而不发生碰撞）。
• 固态硬盘(SSD) 将数据存储在半导体存储器中，可以是闪存 EEPROM，也可以是（有时）电池供电的 DRAM 或 SRAM。SSD 比 HDD 更快，而且由于没有易碎的移动部件，机械性能更加坚固，但每字节也更昂贵，容量不那么大，而且长期存储的可靠性较差（因为它们的存储单元往往会损坏）。随着时间的推移慢慢泄漏电子）。

这两种类型的存储设备都会随着时间的推移而磨损并最终失效。然而，众所周知，SSD 总是或几乎总是突然发生灾难性故障，几乎没有或根本没有提前警告；相比之下，HDD 故障通常是渐进的，在很长一段时间内性能缓慢下降，并且偶尔出现 fsck/chkdsk 读/写错误越来越频繁，这提供了充足的时间来备份驱动器的内容并将其替换为一个新鲜的标本。

虽然 HDD 和 SSD 都具有明显的灾难性故障模式（例如驱动器控制器或接口故障），但人们预计，对于这两种类型的驱动器，大多数驱动器磨损故障至少会逐渐发生，以与 HDDS 相关的传统方式，随着时间的推移，驱动器逐渐变慢，遇到越来越频繁的读/写错误，并积累坏扇区（对于 HDD）或内存单元（对于 SSD），直到退化最终损坏对硬盘至关重要的东西。驱动器的操作。

两种类型的驱动器都以相同的方式处理介质的磨损部分，即通过默默地将数据从死扇区或单元重新映射到工厂为此目的预留的备用扇区/单元的内部存储；³即使备用存储已耗尽，并且坏扇区或内存单元开始对使用驱动器的操作系统可见，驱动器上使用的文件系统仍然通过从存储介质的这些坏部分重新映射到未使用，仍保存良好。

事实上，人们可能天真地认为 HDD比 SSD更容易发生突然的灾难性故障，原因如下：

• HDD 具有 SSD 所不存在的灾难性故障模式（例如主轴电机故障或卡住或磁头磁盘碰撞）。
• 对于 HDD，最低级别的粒度是扇区（一块大小为 512 字节的驱动器块，或者在某些较新的驱动器上为 4 KiB），而 SSD 则使用单独的存储单元（每个存储单元仅存储 1 到 4位），从而允许更多-更细粒度地处理存储介质的好部分和坏部分，并允许更有效地利用驱动器上剩余的好空间。

然而，尽管如此，HDD 通常会逐渐失效，而 SSD 通常会一次性全部失效。为什么？这是否与大多数 SSD 在频繁使用的内存单元开始出现故障之前就开始重新分配写入操作有关，从而延迟了前几个彻底的单元故障（但是，即便如此，人们预计仍然会出现相当大的提前警告）即将发生的驱动器故障，因为单个单元故障是统计性的而不是确定性的，因此无法消除预警单元故障尾部）？

¹：显然，计算机不限于仅使用其中之一；只要它有足够的连接器来连接两个或多个内部驱动器，就完全可以在同一台计算机上同时安装 HDD 和 SSD。这可以用来利用两种类型存储设备的优势，较小、较快的 SSD 保存操作系统和磁盘访问受限的应用程序，而较大但较慢的 …

对 Windows 分区进行映像的最有效、本机方式是什么？

• 为什么本地方法通常是大多数用户的最佳方法？
• 天然方法与传统克隆有何不同？
• 本地工具与第三方工具的优缺点是什么？

如何在新驱动器上配置系统分区以应用映像？

• 由于@harrymc 的一个事实上不准确的答案仍然收到了赞成票，这在很大程度上是由于他的网站资历，请参阅此答案，该答案检查了他的每一个声明。
• 接受，事实准确，答案
  
  

• 注解：
  • 许多人对“图像”命名法提出异议，“图像”[per Microsoft] 是正确的术语
    • 更改开发人员的命名法不是由个人决定的，如果我要任意地单独更改命名法，只会在引用 Microsoft Docs [Windows 手册页] 时造成更多混乱
  • 虽然我不能明确指出任何特定的 Windows 白皮书，但 Windows 的“图像”命名法可能来自从服务的角度如何引用 Windows，即“图像”，这就是为什么DISM具有/Online和/Image 参数：
    • 在线映像服务处理%SystemDrive%启动到它的一段时间
    • 离线镜像服务处理非引导到 %SystemDrive%
    • 图像管理处理这个问题的主题