相关疑难解决方法(0)

我对 32 位操作系统的理解是，地址以 32 位表示，所以操作系统最多可以使用 2 ³² = 4G 内存空间——我假设单位是字节，所以 4GB。

这是否意味着如果任何具有 32 位操作系统（无论是 Windows 还是 Unix）的机器在硬盘上总共有超过 4GB 的 RAM + 页面文件，例如 8GB 的​​ RAM 和 20GB 的页面文件，它的内存将永远不会被“用完” “？

通过“用起来”我的意思是增加RAM或页面文件将不利于性能; 当然，应用程序总是有可能不断从操作系统请求内存但失败。

同样，如果这台 32 位操作系统机器有 2GB RAM 和 2GB 页面文件，增加页面文件大小对性能没有帮助。这是真的？

为什么是这样：

• 32 位操作系统，当安装在 64 位 CPU 上时，可以运行旧的 16 位应用程序，
• 但是如果你安装了一个 64 位的操作系统，它就不能直接运行那些应用程序并且需要某种模拟（这并不总是完美地工作）？

更具体地说，我有一个 64 位处理器（Intel Core 2 Duo）。当我安装了 Windows XP 和 Windows 7（均为 32 位）时，它们可以运行旧的 DOS 和 616 位 Windows 应用程序。

现在我已经安装了 64 位版本的 Windows 7。为什么它不能运行那些相同的应用程序了？

我知道对于像 286s 这样的旧机器，从引导驱动器的第一个扇区加载到内存中的 0000:7C00 的前 512 个字节是在 16 位实模式下运行的，但是现代 64 位架构呢？

编辑：我想这是一个错误的问题。引导加载程序的编写者是决定使用哪种模式汇编指令的决定者，对吗？硬件只是按照它所说的去做。那么我的问题应该是，64 位机器上的主要操作系统引导加载程序（如 Windows 7、Mac OS X（最新）和 GRUB）使用什么模式？