是我个人还是 Windows 7 基于索引的搜索仍然不如 Agent Ransack 工作得好？

Question

好像真的是这样……我错了吗？或者我不了解 Windows 7 搜索，只是不知道如何正确使用它？

据我所知，特工 Ransack没有使用索引……这怎么可能？

Answer 1

只是为了确认您的怀疑 Agent Ransack 不使用索引，实际上有一篇关于索引的知识库文章（尽管对于大哥 FileLocator Pro 它仍然有效）：

http://www.mythicsoft.com/kb/Does%20FileLocator%20Pro%20use%20indexing.ashx

特工 Ransack 的性能是否更好取决于您正在执行的搜索类型以及您正在搜索的文档类型。Windows Search 通常可以很好地索引 Office 类型的文档（例如 Word、PDF、Excel 等），如果您正在搜索整个单词，索引搜索的速度比非索引搜索产品（如 Agent Ransack）快得多，特别是如果您正在搜索整个驱动​​器。

代理 Ransack 将击败索引搜索的地方是未索引的文件类型（或尚未索引的文件），这通常包括代码文件、日志等。此外，非索引搜索适用于部分匹配，尤其是当匹配不在时单词边界的开头，例如在像 user@companyname.com 这样的电子邮件地址中搜索“companyname”（更不用说其他功能，例如打印预览和导出）。然后，您会遇到包含不易控制的敏感数据的索引的所有安全问题。

就个人而言，我向我的非技术朋友和家人推荐索引搜索，他们通常不知道东西保存在哪里，而 Agent Ransack 推荐给有技术头脑的朋友。

最后要注意的是，如果您主要只是按文件名进行搜索，那么很多人都会对一种名为 Everything by Void Tools 的免费索引工具赞不绝口。