Hir*_*103 19 mac command-line cp du
我想将一个包含大量文件的目录复制到另一个目的地。我做了：
cp -r src_dir another_destination/
然后我想确认目标目录的大小和原来的一样：
du -s src_dir
3782288 src_dir
du -s another_destination/src_dir
3502320 another_destination/src_dir
然后我想到可能有几个符号链接没有跟在cp命令后面并添加了-a标志：
-a 与 -pPR 选项相同。保留文件的结构和属性，但不保留目录结构。
cp -a src_dir another_destination/
但du -s给了我同样的结果。有趣的是，源和目标都具有相同数量的文件和目录：
tree src_dir | wc -l
4293
tree another_destination/src_dir | wc -l
4293
我做错了什么，我用du命令得到了不同的大小？
更新
当我尝试使用du命令获取单个目录的大小时，我得到了不同的结果：
du -s src_dir/sub_dir1
1112 src_dir/sub_dir1
du -s another_destination/src_dir/sub_dir1
1168 another_destination/src_dir/sub_dir1
当我查看带有 的文件时ls -la，单个文件大小相同但总数不同：
ls -la src_dir/sub_dir1
total 1168
drwxr-xr-x 5 hirurg103 staff 160 Jan 30 20:58 .
drwxr-xr-x 1109 hirurg103 staff 35488 Jan 30 21:43 ..
-rw-r--r-- 1 hirurg103 staff 431953 Jan 30 20:58 file1.pdf
-rw-r--r-- 1 hirurg103 staff 126667 Jan 30 20:54 file2.png
-rw-r--r-- 1 hirurg103 staff 7386 Jan 30 20:49 file3.png
ls -la another_destination/src_dir/sub_dir1
total 1112
drwxr-xr-x 5 hirurg103 staff 160 Jan 30 20:58 .
drwxr-xr-x 1109 hirurg103 staff 35488 Jan 30 21:43 ..
-rw-r--r-- 1 hirurg103 staff 431953 Jan 30 20:58 file1.pdf
-rw-r--r-- 1 hirurg103 staff 126667 Jan 30 20:54 file2.png
-rw-r--r-- 1 hirurg103 staff 7386 Jan 30 20:49 file3.png
Mat*_*lis 21
这是因为du默认情况下显示的不是文件的大小，而是它们正在使用的磁盘空间。您需要使用该-b选项来获取文件大小的总和，而不是使用的磁盘空间总量。例如：
% printf test123 > a
% ls -l a
-rw-r--r-- 1 mnalis mnalis 7 Feb 1 19:57 a
% du -h a
4,0K a
% du -hb a
7 a
即使文件只有 7 字节长，它也会占用整个 4096 字节的磁盘空间（在我的特定示例中；它会因所使用的文件系统、集群大小等而异）。
此外，一些文件系统支持所谓的稀疏文件，它不为全为零的块使用任何磁盘空间。例如：
% dd if=/dev/zero of=regular.bin bs=4k count=10
10+0 records in
10+0 records out
40960 bytes (41 kB, 40 KiB) copied, 0,000131003 s, 313 MB/s
% cp --sparse=always regular.bin sparse.bin
% ls -l *.bin
-rw-r--r-- 1 mnalis mnalis 40960 Feb 1 20:04 regular.bin
-rw-r--r-- 1 mnalis mnalis 40960 Feb 1 20:04 sparse.bin
% du -h *.bin
40K regular.bin
0 sparse.bin
% du -hb *.bin
40960 regular.bin
40960 sparse.bin
总之，要确认所有文件被复制，你会使用du -sb替代du -s。
jca*_*ron 12
这可能是由于目录“文件”的大小。
在大多数文件系统中，在磁盘上，目录很像常规文件（大多数情况下只有名称和节点编号的列表），随着它的增长使用更多块。
如果添加许多文件，目录本身就会增长。但是如果你之后删除它们，在许多文件系统中，目录不会缩小。
因此，如果原始树中的一个目录在某个时候有许多文件，这些文件后来被删除，则该目录的副本将“更小”，因为它仅使用当前文件数量所需的块数。
在您更新的列表中，有 3 个目录没有列出。比较ls -al输出中那些（或那些的后代）的大小。
要找到不同之处，您可以ls -alr在两个目录上尝试一个，重定向到一个文件，然后尝试diff两个输出中的一个。