Nic*_*rdi 11 windows-7 performance ssd
我看过很多关于调整 SSD 的文章,但其中很多看起来已经过时,或者说太宽泛(阅读所有 Windows XP、Vista 和 Windows 7 的一般调整)。而且我知道 Windows 7 已经由 Windows 团队专门针对 SSD进行了调整,所以我不想做一些为 Windows XP 编写的事情,并最终绕过 Windows 团队专门为 Windows 7 设计的东西。
所以我的问题是,您发现哪些适用于 Windows 7 的最佳 SSD 调整可以充分发挥驱动器的性能?
我希望在下面的答案中列出一个完整的列表,这样论坛中就不会有太多关于该做什么和不该做什么的虚假信息。
那么你推荐什么调整?为什么?
在提供答案时,请尽最大努力提供理由和可能来自 MSDN、TechNet 或其他可靠来源的一些文档。
afr*_*ier 10
到目前为止,我将违背常规并继续这样做:您已经链接到 E7 博客文章,其中详细介绍了您提出的一些问题以及完成这些问题的原因。为什么你要求用户社区无视这些信息让我感到困惑。
好吧,我不得不同意藤城的观点,但我认为它只需要澄清一下……
1:我不会禁用 Superfetch,因为它不是过度使用 SSD 的部分,是的,它会从 SSD 进行大量读取,但写入行为会降低驱动器的性能。您可能会混淆的部分是 Readyboost,它使用 USB 记忆棒来提高内存不足系统的性能。SSD 读取便宜,写入昂贵。Superfetch 主要是一个只读系统,带有一些记帐数据来告诉它要预加载什么。系统的速度提升值得它创建的极少量文件,它根本不需要经常更新它们,这可能是在更新程序时,但应该是这样。从您的链接看来,如果 Win7 找到足够快的 SSD,那么它将为您禁用所有不需要的预取器。
2:正如 Fujishiro 所说,在高内存系统上禁用页面文件没有什么意义,因为它不太可能被锤击(我的系统有 6GB 的内存,它声称其中 177MB 已被分页,没什么大不了的)但它当你有一个失控的应用程序,它有你一些关键数据可能会节省你必须已经保存。如果您有足够的 RAM 并且知道它永远不会使用它,那么请随意禁用它并证明我们错了。您的文章提供了一些关于为什么您不需要禁用页面文件的很好的信息。
3:我可能会禁用 Windows 索引,但又可能不会......有机会再次找到它。如果继续启用,它可能会随着时间的推移而导致性能下降,但我怀疑在系统首次完全索引后是否会进行大量更新。找到我要查找的文件的速度优势可能比 SSD 所体验的寿命缩短所带来的好处要多。
4:杀死该驱动器上的碎片整理。SSD 的全部意义在于,与 HDD 相比,寻道延迟几乎不存在,因此碎片整理不像 HDD 那样严重。SSD 也很可能将其真正的文件系统隐藏在隐藏在 SSD 控制器上的磨损均衡系统之后,因此您认为两个连续的块可能不会在 SSD 闪存芯片上物理上并排,这使得碎片整理变得毫无意义,因为它可能只会增加设备上的物理碎片,只提供使 Windows 文件系统看起来更漂亮的好处。
不仅如此,我认为 Win7 针对 SSD 进行了很好的优化,至少微软是这么告诉我的;)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
33489 次 |
| 最近记录: |