什么是 SSD 和 HDD 磨损/故障率？

Question

谈到 SSD 和 HDD 能用多久，一半的人说它通常会在死前保持健康 3-5 年，而另一半则说“即使你每天写入 20 GB，你也可以使用它一百年”

我该相信谁？他们完全相反，就好像一个或另一个在说童话。

我最近买了一个 2TB 的现代 SSD，我担心它是否会在三年后出现故障，因为我是根据价格购买的。我平均每月下载 35GB（除非出于某种原因应该包括网络浏览使用）。

Answer 1

在现实生活中，真相介于两者之间，但那些说 100 年每天 20 次演出更接近目标。

技术报告对 SSD 的寿命进行了相当全面的研究，发现对于 240 GB 的磁盘，大多数在写入 1000 TB 数据后失败（最好的情况是 2400 TB）——这并不是说性能没有下降。根据我的计算，如果驱动器能够以 20 gig/天的速度执行 1000 TB 的写入，它将持续近 137 年。我不相信这 137 年是现实的（我已经有一些 SSD 死在我身上，所以这只是猜测）

但这并不是全部情况 - SSD 肯定会随着时间的推移而变慢，并且驱动器越大，它的配置就越多，因此可以传播的写入越多。

当我在将企业负载转移到 SSD 之前对此进行研究时，我得出的结论是 -

• SSD 可以处理大量写入。
• SSD 的可靠性是 HDD 的 10 倍左右，性能是 HDD 的 10 倍
• 当 SSD 出现故障时，它们往往会在没有警告的情况下发生故障。
• 我希望 SSD 能够使用 5 年以上——这是我希望计算机能够使用的时间。

还值得一提的是，如果您将 SSD 放在壁橱中（即没有电源），它最终会（几个月或几年后）开始丢失数据。

此外，SSD 提供5 年保修的情况并不少见。企业驱动器通常提供 10 年保修。

关于 HDD -

它们不如 SSD 可靠。他们的失败率更容易理解，因为他们已经存在了更长的时间。消费者驱动器可能会持续 3 年，之后每年大约有 20% 的机会出现故障。这很大程度上取决于确切的品牌、型号和运气。

企业将 HDD 视为消耗品，这就是 RAID 在服务器和工作站上相当标准的原因。一家名为 BackBlaze 的公司发布了关于他们的 HDD 体验的年度报告，读起来很有趣。最后我读到（很久以前）日立驱动器 - 现在由西部数据拥有 - 其他品牌都受到打击 - 取决于型号。Backup Blaze 使 Seagate 比 WD 具有可靠性优势 - 尽管我在新西兰的经历非常不同（但我的样本量在统计上很小）