USB-C 图形适配器是否需要与 USB 3.0 适配器一样多的 CPU 功率？

Question

我有一个i-tec USB 3.0 4K 超高清显示适配器 - 显示端口，它使用显示链接驱动程序。

但是，此设置在模拟图形卡时使用了大量的处理器能力。

我现在有一个带有 USB-C 端口的 Surface Go。一些图形适配器使用 USB-C 而不是 USB 3.0，它们比我旧的 USB 3.0 设备便宜得多（大约 80 欧元）。

由于 Surface Go 有一个非常低端的 CPU，我想知道这些 USB-C 解决方案在模拟图形卡时是否也会消耗大量 CPU 功率，还是 USB-C 的工作原理完全不同？

Answer 1

笼统地聊了一会儿...

真实的答案是——视情况而定。

USB-C 正成为一种难以处理的连接器 - 物理接口也常用于其他用途，通过支持所谓的“交替模式””。

除了替代模式之外，还有“电力输送”混乱，其中一个设备可以在“高达 20V 5A ”的情况下为另一台设备供电......因此，我们已经遇到了笔记本电脑充电器可用于手机的情况，但手机充电器不适用于笔记本电脑。

来自USB-C wiki 页面的引用：

实现 USB-C 的设备不一定实现 USB 3.1、USB Power Delivery 或交替模式。

如果您了解它们，这些事情就很好，您具有技术头脑并且能够理解/清楚地传达正在发生的事情……但是……对于消费者或零售商而言，情况并非总是如此（如下所示） .

截至今天，交替模式选项包括：

• USB（不是替代模式，但我已经把它放在了列表中......）
• 显示端口
• 移动高清 (MHL)
• Thunderbolt（即：PCI Express和DisplayPort）
• HDMI
• VirtualLink（尚未标准化）
• 以太网（建议）
• 音频适配器配件（技术上不是“替代模式”）
• ......将来可能更多

所以......通过购买一个物理上看起来是“ USB-C to DisplayPort ”的加密狗，有一些可能会实际实现什么：（这是HDMI的类似故事）。

1. USB 2.0 → DisplayPort（不太可能但可能）
2. USB 3.x → DisplayPort
3. 显示端口
4. Thunderbolt → eGPU → DisplayPort

选项 1 和 2 很可能是您已有的DisplayLink适配器（CPU 密集型），或其他一些适配器（也是 CPU 密集型的，可能更多）。您的计算机应该毫无问题地支持这一点，尽管性能可能是一个问题。

选项 3 很棒 - 它将是（几乎）无源电缆，将计算机的内部图形连接到外部显示器。小，便宜，简单。与标准 DisplayPort 显示器相比，您的 CPU 不会产生额外负载。您的计算机（或某些可用端口）可能不支持此功能。

选项 4 也很棒 - 它可能需要外部电源（想想eGPU），将是一个大盒子，并且基本上将通过 Thunderbolt 将 PCIe 显卡连接到您的计算机。很大，但可能非常强大（即：游戏、CAD 等...）。您的计算机（或某些可用端口）可能不支持此。

专门谈论Microsoft Surface Go ...

可悲的是，微软已经直接陷入困境，并在技术规格页面上指定了“ 1×USB-C ” ——太好了……这是什么意思？

有一个“ Surface USB-C to DisplayPort Adapter ”，但它没有提到这个（相当大的）加密狗实际实现的内容，它甚至没有“我兼容”列表。

恐怕经过一番环顾后，我无法为您的核心问题提供明确的答案-我什至无法为您提供建议以帮助您避免使用 CPU 密集型选项，因为我可以不知道 Surface Go 的 USB-C 端口实际实现了什么！

我能做的最好的事情是建议您尝试使用 Microsoft 适配器...或其他适配器，注意“ DisplayPort 备用模式”措辞。如果这不起作用，那么您将被上面的选项 1 或 2 困住（即：DisplayLink）。