Windows 可以使用 16 个以上的核心处理器吗？

Question

目前市场上有许多具有 12、14、16、16 32 核（AMD Threadripper、Intel i9）等的处理器。Windows 10 甚至可以利用这种力量吗？我们知道它最多可以支持 32 个内核，但它真的会使用它们吗？

有没有可以的程序？这些类型的处理器似乎是针对游戏市场的，所以游戏能够使用所有这些功能吗？

我觉得我们的个人电脑功能强大，无法真正使用并且被操作系统束缚？

Answer 1

来自Microsoft - Windows 10 最多支持两个物理 CPU，但逻辑处理器或内核的数量因处理器架构而异。32 位版本的 Windows 8 最多支持 32 个内核，而 64 位版本最多支持 256 个内核。

它可以使用它们吗？绝对地。请问一般人拿这么多的CPU电源的优势在哪里？不见得。

这些类型的处理器似乎是针对游戏市场的

一点也不。虽然游戏确实需要一些 CPU 能力，但 GPU 能力通常是游戏中的王者。我怀疑在不久的将来，任何游戏都会接近使用这么多 CPU（除非有错误）。

这些类型的 CPU 更多用于数据分析和数字运算，而不是用于家庭消费者。人们可能会认为“更多”更好，但在标准使用环境中收益递减。

肯定有一些应用程序可以利用如此多的内核。视频编辑、3D 建模等。但是，普通用户不会使用这种级别的 CPU 能力。

Answer 2

我觉得我们的个人电脑功能强大，无法真正使用并且被操作系统束缚？

在特定的高性能工作站或高端游戏设备之外，具有这种核心数量的“个人”计算机在我的经验中仍然相对较少。但至于您的问题的主要观点 - 处理器并没有被操作系统束缚，因为如果您让Windows 10 有事可做， Windows 10 会很乐意使用所有 32 个内核。

从历史上看，您希望在很长一段时间内同时运行 32 个受 CPU 限制的进程的用例并不多，因为具有大量内核的机器正逐渐变得更广泛可用，开发人员正在改变以利用它们通过增加他们的软件iD Software的并行性，例如专门编码的 Quake Champions 以利用这种处理器。

在游戏之外，运行多个虚拟机的能力非常方便，每个虚拟机都有多个专用内核。

Answer 3

让我们逐个回答。

我的问题是，Windows 10 甚至可以利用这种能力吗？

从技术上讲 - 是的，根据 Windows 规范，它已准备好使用这些内核。

我们知道它最多可以支持 32 个内核，但它真的会使用它们吗？

是的，Windows 理论上可以使用它们。不，实际上对于典型使用不会有显着的性能提升。

有没有可以的程序？

是的。从挖矿程序（使用 CPU 能力“赚钱”）到多线程压缩程序、虚拟机等。当运行多个单线程和/或多线程 CPU 要求的应用程序时，性能提升将是可见的。

这些类型的处理器似乎是针对游戏市场的

这些是广告，主要针对不知道如何浪费钱的游戏玩家。（解释如下。）

那么游戏是否能够使用所有这些能力呢？

理论上 - 是的。实际上 - 不是现在。目前还没有 AAA 游戏可以使用 16 个 CPU 内核并带来任何显着的性能提升。与典型的 8 核 CPU 相比，您从要求最苛刻的游戏中获得的可能是 +1-2 FPS。

游戏串流：

内核可能对游戏流媒体软件很有用，尽管它取决于软件——一个可以使用 CPU，另一个 GPU，第三个——两者都使用。

然而，可以购买低延迟游戏流媒体硬件以提供持续的高流 FPS，而不会对游戏 FPS 造成重大损害。此类硬件的成本（200 美元）比“额外”CPU 内核的成本（+1000 美元）便宜。

我觉得我们的个人电脑功能强大，无法真正使用并且被操作系统束缚？

是的。目前，计算机和移动设备中有大量 CPU 和 GPU 功能未使用。这主要包括使用 4 个以上 CPU 核心的计算机和智能手机主要用于浏览的用户，大部分时间核心几乎处于空闲状态。

对游戏电脑的建议：

不建议购买此类 CPU 用于游戏。 目前没有游戏可以使用这个能力，所以浪费钱。

几年后——当游戏能够使用它时——这个“老金”CPU 将错过新技术（例如下一代 DDR* RAM），而您可能希望拥有下一代顶级游戏 PC。如此一来，过去花的钱又会变成浪费。

游戏电脑应该大约每三年升级一次，以始终能够运行顶级游戏。如果您购买的部件（CPU、GPU 或 RAM）将“持续更长时间”（例如五年），那么最好节省额外的钱并在三年后升级计算机，以避免由旧硬件。