Joe*_*orn 6 performance hard-drive
我最近听说，在其他条件相同的情况下，更大的硬比更小的更快。这与驱动器旋转时在读取头下方通过的位有关 - 由于大型驱动器将位打包得更紧密，因此相同数量的旋转/时间会向读取头提供更多数据。
我以前没有听说过这个，以前倾向于相信读取磁头以特定的速率期望位，而是交错数据，因此两个驱动器的速度相同。
我现在发现自己正在考虑为我工作的学校购买两种计算机型号中的一种。一个型号有一个 80GB 的驱动器，另一个是 400GB（多花 13 美元）。驱动器的大小无关紧要，因为用户会将他们的文件保存在可以备份的文件服务器上。但如果 400GB 硬盘真的能为硬盘带来性能提升，那么额外的钱可能是值得的。
想法？
“这取决于。” 在所有其他条件相同的情况下，盘片密度确实与增加的顺序传输速率直接相关。
但是，您需要知道盘片密度是多少。如果 400 GB 驱动器有 2 个 200 GB 盘片，而 80 GB 驱动器使用 1 个短行程 200 GB 盘片，则 80 GB 驱动器总体上会更快（因为平均寻道时间会更短）。
不过，额外的驱动器空间最终可能会在系统的整个生命周期中以其他方式有用。除非您打算购买数千个系统，而 13 美元 / ea 是一个预算破坏者，否则我会立即选择更大的硬盘驱动器。否则，如果您最终想要或需要更大的驱动器，您不仅要考虑驱动器本身的费用，还要考虑更换驱动器和映像内容所花费的时间。
就个人而言，除非有其他考虑因素，否则我不会在新系统中安装这么小的驱动器。（例如，它是 SSD、预算敏感度等）
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
697 次 |
| 最近记录： |