从更快的 IDE 或 SATA 硬盘驱动器获得真正的性能提升?

raw*_*oob 4 performance hard-drive sata pata

您期望从以下方面获得多少实际性能提升:

  1. 用 7200rpm IDE HD 替换 5400rpm IDE HD?

  2. 用 SATA-150 替换 5400rpm IDE HD?

假设有问题的驱动器既是系统驱动器又是唯一的驱动器。基于 AMD Sempron 的适度家用计算机,具有足够的 DDR 内存,运行 Windows XP Home SP3。

谢谢你看。

小智 5

在这两种情况下,肯定会有性能提升。硬盘性能是几个因素的函数,例如:

  1. 驱动器总线类型(IDE ATA66/100/133、SATA150/300/60、SCSI、FC等。影响上限最大速度,以及驱动器缓存的突发速度)
  2. 驱动器转速(影响顺序读写速度和寻道延迟。更快的盘片 = R/W 磁头从 A 点到 B 点的速度要快得多。)
  3. 驱动器大小(驱动器越大,每平方英寸的数据密度就越大,因此读/写速度要快得多。)
  4. 盘片数量(盘片越少,密度(同样)就越大。此外,对于只需将一个金属磁盘卷起来而不是五个的驱动器来说,噪音、热量和功耗往往较低。)
  5. 驱动器固件版本(与上述更改相比,从这些中获得的任何收益都会显得苍白无力,但为了简洁起见,这可能是一个因素。)

今天的 1TB+ 7200 RPM 硬盘完全能够胜过旧的 10KRPM 服务器硬盘,这仅仅是因为每次旋转驱动器读/写磁头下都会产生令人难以置信的数据量。此外,最高容量驱动器的每 GB 甜蜜点价格也一样。

我相信在撰写本文时,最大的盘片密度约为 500 GB/in^2,三星在其 Spinpoint 驱动器中使用该密度。这些管理足够的读/写吞吐量来实际使 ATA133 连接饱和(终于!),因此 1TB+ 驱动器可能会在 SATA150 连接下阻塞一点,以便从磁盘缓存中进行突发读取。

无论哪种方式,我都绝对建议您购买一个约 100 美元的 1.5 TB 驱动器并通过 SATA150 进行连接。目前,SATA 还具有作为更便宜的接口的好处。同等大小的 IDE 驱动器由于是较旧的、已弃用的技术,因此现在往往会带来一些价格溢价。