M. *_*med 8 raid hard-drive raid-5 qnap
我有一个 Qnap ts463u-rp 数据存储阵列，其中包含 4x4TB 硬盘。
我的问题是，将 3x4TB 配置为 RAID 5 是否安全？
因为据我了解，不建议使用 RAID 5 配置 12TB 存储，因为重建阵列时会出现不可恢复的读取错误。这是正确的吗？
用N TB配置 RAID 5 阵列不一定是坏事。您需要担心的是丢失驱动器后必须读取多少数据。根据 RAID 5 阵列中磁盘的数量和大小，计算重建阵列失败的概率。
什么是URE？
URE（不可恢复的读取错误）是读取驱动器扇区失败，并且无法修复。URE 数仅表示“在读取 n 位时平均检测到 1 个错误”。在我们的场景中，它只是冒着在重建阵列时无法读取其中一个分布式奇偶校验的风险。
如何找出我失败的概率？
典型的消费级硬盘的误码率为 10¹?。为了计算概率，我们将使用公式Probability = 1-((X-1)/X)^R。X是结果的数量，R是试验的数量。在这种情况下，X将是我们的驱动器误码率，10¹?。R将是丢失磁盘后 RAID 阵列的大小。对于这种情况，这是 8 TB。
数学时间！
首先，我们要将 8 TB 转换为位。这等于 6.4*10¹³。现在我们终于可以计算我们的 RAID 5 在丢失磁盘后无法重建的概率。
概率 = 1-((10¹?-1)/10¹?)^(6.4*10¹³) ... 将这个坏男孩插入 wolfram alpha 中，你得到 0.4727 ...乘以 100，你有 47% 的机会您的 RAID 5 阵列无法在丢失驱动器的 3x4TB 设置中重建。如果你有一个 4x4TB 的设置并且你丢失了一个驱动器，你有 61% 的磁盘无法重建。
所以我应该冒险吗？
总的结论是，如果您使用的是消费级硬盘驱动器，那么使用带有 RAID 5 的大型驱动器可能会有风险。对于企业级驱动器和硬件，情况就大不相同了。例如，使用误码率为 10¹? 的 Seagate Enterprise 硬盘，恢复丢失硬盘的 4x4TB RAID 5 阵列时，重建失败的几率仅为 9%。消费级硬盘驱动器有 61% 的故障几率。
在回复 Christoper 的评论时，我发现了这个时尚的 RAID 重建失败机会计算器。它可以快速轻松地计算 RAID 5 或 RAID 6 重建期间 URE 发生故障的概率。
RAID 重建失败机会计算器- 由magJ创建和维护