将新行附加到多个文件

Question

我正在尝试使用以下命令将新行附加到多个文件：

find -name *.ovpn -exec sh echo "line to append" >> {} \;

在执行此操作之前，我运行了一个不同的命令以确保它按我预期的方式工作：

find -name *.ovpn -exec sh echo "hello" \;

但这只是为找到的每个文件打印出“sh: 0: Can't open echo”。

Answer 1

问题很少。

>>在您的第一个命令中，您当前的 shell 将被解释为重定向到一个字面上名为 的文件{}，除非它被引用。

*.ovpn可以在find运行之前通过 shell globbing 进行扩展。如果当前目录中至少有一个与模式匹配的对象，就会发生这种情况。你确实想引用这个。比较这个问题。

你得到，Can't open echo因为你确实在告诉shopen echo。要执行命令，您需要sh -c.

find不指定路径是不可移植的（比较这个问题）。虽然您可能会侥幸逃脱，但我提到了这个问题，以使答案对其他用户更有用。

这是你的第一个命令的改进版本，有点工作（不要运行它，继续阅读）：

find . -name '*.ovpn' -exec sh -c 'echo "line to append" >> "{}"' \;

请注意，我必须{}在单引号内加双引号。这些双引号被“看到” sh，并使带有空格等的文件名用作重定向目标。如果没有引号，您最终可能会echo "line to append" >> foo bar.ovpn得到相当于echo "line to append" bar.ovpn >> foo. 引用使它echo "line to append" >> "foo bar.ovpn"代替。

不幸的是，包含文件名"会破坏这种语法。

传递{}给的正确方法sh不是将其包含在命令字符串中，而是将其内容作为单独的参数传递：

find . -name '*.ovpn' -exec sh -c 'echo "line to append" >> "$0"' {} \;

$0在命令字符串内扩展为我们sh在 之后得到的第一个参数-c '…'。现在即使"在文件名中也不会破坏语法。

通常（如在脚本中）引用您使用的第一个参数$1。这就是一些用户宁愿使用虚拟参数 be 的原因$0，如下所示：

find . -name '*.ovpn' -exec sh -c 'echo "line to append" >> "$1"' dummy {} \;

如果它是一个脚本，$0将扩展到它的名字。这就是为什么看到这dummy实际上是sh（或者bash，如果有人打电话bash -c …等；检查这个链接）并不少见的原因。像这样：

find . -name '*.ovpn' -exec sh -c 'echo "line to append" >> "$1"' sh {} \;

可是等等！为每个文件find单独调用一个sh。我不希望您拥有数千个.ovpn文件，但通常您可能希望处理许多文件而不产生不必要的进程。我们可以优化tee -a可以将多个文件作为单个进程写入的方法：

find . -name '*.ovpn' -exec sh -c 'echo "line to append" | tee -a "$@" >/dev/null' sh {} +

请注意{} +，这会一次传递多个路径。在由sh -c我们执行的命令中，我们用 检索它们"$@"，它扩展为"$1" "$2" "$3" …. 在这种情况下，填充（未使用）的虚拟参数$0是必须的。

一般来说也有这个问题：为什么printf比echo？但是，在这种情况下，您使用的echo不是选项，并且它获得的字符串是静态的，因此应该没问题。