Dan*_*tov 52 hard-drive speed partitioning zero-write
我有一台安装了两个操作系统的 PC，我使用 UbuntuUSB 中的磁盘擦除了哪个硬盘。我选择了快速擦除。据我了解，它删除了分区表，但所有文件的 1 和 0 仍在硬盘上。然后我创建了新的分区表，并安装了 Win10。
问题：如果我用零覆盖它，HDD 现在会更快地工作（读/写）吗？
或者：将信息写入零覆盖硬盘是否比在“脏”硬盘上更快？
phy*_*fox 94
硬盘驱动器不会存储我怀疑您认为它们会存储的字面零和一。相反，它们以一种编码格式存储数据，以保证不会有太多的零位或一个位彼此相邻。由于数据编码所在物理介质的盘片速度、振动等的微小变化，在尝试读取数据时，长时间的零或一实际上可能会导致同步问题，因此它被限制在一定的容差范围内。
此外，硬盘驱动器总是一次编码整个扇区（通常为 512 字节或 4096 字节数据），而不仅仅是已更改的位（同样，因为它是编码数据）。这确保了整个扇区每次都被正确编码。因此，用全零填充驱动器没有实际好处，尽管它也不会损害任何东西，除了这样做会造成轻微的机械磨损。如果愿意，您可以选择用零覆盖所有内容，但这不会带来性能优势，而且您只会浪费时间等待写入所有这些零。
固态硬盘经历了类似的过程；它们会在写入新数据块之前自动擦除一个块的先前内容，因此将全零写入 SSD 会导致设备不必要的磨损，因为闪存技术只能在失败前擦除可变但有限的次数. 引入的磨损仅占总占空比的 0.01%，但您希望定期避免这样做。
Jam*_*han 54
不，它不会更快。无论被覆盖的数据如何，写入都需要相同的时间。
Chr*_*tix 10
这取决于：
对于 SSD，正如其他答案所述，您不应使用零覆盖（这会对闪存单元造成不必要的磨损），而应使用安全擦除或全盘 TRIM。如果某些更新版本的格式化实用程序检测到 SSD，它们将自动执行 TRIM。这样做的原因是 SSD 对“空”扇区和“填充”了任何数据（包括零）的扇区进行了强烈区分。
如果硬使用几年，许多驱动器会产生少量“坏点”。任何已经遇到的将在 SMART 数据中显示为“待定无法纠正”。
如果没有不可读的扇区，机械硬盘不会从被覆盖中受益，尽管它除了预先消耗大量时间之外也没有坏处。
如果有一些无法读取的扇区，尝试读取它们需要很长的时间，并且驱动将继续努力，以恢复在闲暇时刻，这将影响性能数据。覆盖它们会提示硬盘丢弃现有数据，测试物理位置是否还可以用于存储，否则分配一个备用扇区。这也将重置“Pending Uncorrectable”计数器。
TL;DR - 一般来说，不要这样做。
不，用零覆盖不会影响硬盘驱动器的速度。然而，对于固态驱动器，用零覆盖比进行修整操作更糟糕，修整操作将块标记为未使用。在安装操作系统之前修剪 SSD 的分区或整个驱动器可能会为 SSD 带来性能和使用寿命的好处。如果您已经安装了操作系统，则有一些技术可以减少文件系统中的可用空间以获得类似的好处。