为什么交换机说 10/100/1000?

use*_*559 72 networking switch

您经常会发现 Switch 上写着类似10/100/1000Mbps 的字样
我知道这些数字意味着可能的速度,但为什么不写“高达 1000Mbps”之类的东西呢?它还有更多意义吗?

Dam*_*mon 130

根本不是一回事。事实上,不存在“高达”这样的东西。

10/100 Mbit/s 使用相同的电缆(忽略屏蔽的不同规格,从交换机的角度来看可以忽略不计)。他们使用不同的时钟,并且可能(我不是 100% 确定,不要把我固定在那个时钟上)使用稍微不同的信号编码。

GbE 使用完全不同的电缆(多两条铜线),并且肯定使用完全不同的信号编码,每个时钟通过更多位。时钟速率——令毫无戒心的用户感到惊讶——实际上不是100Mbit/s 的十倍,只有四倍。
所以,原则上这是一个完全不同的、硬件不兼容的东西,只是碰巧有相同的通用营销名称“以太网”,以及同一种 RJ45 插头。

以太网的发明者足够聪明,可以添加非常广泛的协商功能,因此有可能(但未获准)为一种标准构建的设备也支持另一种标准。

因此,虽然实际上支持 GbE 的交换机总是(总是?好吧,也许……)也支持 100 Mbit/s 和 10 Mbit/s,但它不需要这样做。这是一个奖励,如果你想这样看到它,它不是“一切都达到”,但它正在实施三个非常具体的、不同的、定义明确的标准。

  • 这是非常真实的。存在仅支持 100Mbit/s 和固定双工的设备。由于简单的信令,您仍然会发现仅支持 10Mbit 的工业设备。 (22认同)
  • GbE 不使用不同的电缆;它的额定值为 Cat5 或 Cat5 Enhanced,这是与 100Base-T 一起使用的现有电缆标准。与 100Base-T 不同,它实际上*使用*所有四个导体对进行通信,这意味着如果故障发生在该标准中未使用的导体对之一中,则故障或低于规格的 Cat5/6 电缆可以正常用于 100Base-T,但 1000Base-T 失败。但是没有第 3 对和第 4 对的电缆永远不会满足 Cat5 标准。 (17认同)
  • 此外,一些使用 10Mbps 的较旧(通常是 1980 年代末 - 1990 年代初)设备不适用于大多数现代 10/100 或 10/100/1000 交换机。它们不会自动协商。 (8认同)
  • 措辞很好,我想说我有一个千兆以太网的 WLC,而且只有千兆以太网。我尝试使用的开关是 10/100。我花了一段时间才发现 WLC 只支持千兆(交换机和 WLC 都在接口上显示/启动)。 (4认同)
  • 你不是说“多两对铜线”或“多四根铜线”吗? (4认同)

Tet*_*jin 39

它们是完全不同的标准——它不像 ADSL 连接那样本质上“尽其所能”以您希望的速度向您提供数据[著名的“高达”广告谎言由互联网服务提供商提出,直到最近立法停止他们] 。

每个标准都有特定的相互作用。如果您没有正确的电缆,或者布线不理想,系统将自动切换到较慢但更可靠的连接模式。

比您在维基百科上需要知道的更多- 双绞线以太网

  • @i-CONICA:音频电缆制造商将在现场销售镀金热处理的静脉注入以太网电缆。 (15认同)
  • 如前所述,它不是“达到”。如果您的电缆不能支持 1000Mb/s,它将下降到 100Mb/s。它不会一直管理 750Mb/s。如果是这种情况,网络将是一堆乱七八糟的不同电缆,尽其所能,您必须对每个步骤进行基准测试,以找出实现了什么才能找到瓶颈。该系统避免了这种情况,大多数 10/100/1000 交换机将根据其连接的标准显示不同的光颜色。 (9认同)
  • @PeterCordes 他们[无论如何都卖那些](https://arstechnica.com/staff/2015/02/to-the-audiophile-this-10000-ethernet-cable-apparently-makes-sense/),因为为什么要让逻辑得到试图找到愿意为以太网电缆支付 10,000 美元的人?有趣的是,它甚至标有一个箭头,您希望音频的“方向”。 (9认同)
  • @ZachLipton:在发布我的最后一条评论后,我记得他们已经为纯数字视频和音频电缆(例如 HDMI)做了这件事,但我还没有意识到还有巫毒以太网电缆。 (5认同)
  • @i-CONICA:它会检测到,但它很难看。它通过丢弃数据包来“检测”,因为电缆无法支撑它们损坏它们。如果您愿意使用 UDP 和快速恢复,50% 丢包率的 100 仍然比 10 快。 (4认同)
  • @ZachLipton:哦,天哪 (2认同)