我在具有多个不同显示器的多个不同系统上遇到过这个问题：一个显示器在 Windows 下运行完美。我安装了 Linux，最大分辨率处于某个难以置信的低值，主要是 640x480，在 Xorg.conf 中更改它不起作用。然后，X.org 日志文件显示驱动程序无法确定显示器的正确刷新率，因此它会忽略 Xorg.conf 中的所有内容，仅以某种默认的简约模式加载。谷歌搜索问题找到了一个简单的解决方案：在 Xorg.conf 中设置 HorizSync 和 VertRefresh，一切正常。
这个问题似乎是一个常见问题，我已经看到了数十个推荐解决方案的结果。其中每个都包含警告，提示您应使用随监视器提供的值范围。因为如果您不这样做，并且您的显卡发送刷新率错误的信号，则可能会损坏您的显示器。
当然，您不再有显示器的用户手册。如果您幸运地在阁楼或网上找到一个，它不包含有关支持的刷新率的任何信息。因此，您只需输入解决方案描述中建议的值（该值根据您的来源而有很大差异），然后祈祷吧。你重新启动，然后...
...您设置了错误的值。因此显示器会显示一条短消息，例如“输入信号超出范围”，然后您进行硬重启，在恢复模式下修复 Xorg.conf，一切都很好，包括您的显示器。
那么这个警告是否反映了真实的可能性，或者只是一个令人讨厌的都市传说？或者，在制造商开始保护显示器免受其影响之前，这种情况曾经发生过吗？每种显示器技术在技术上都是可行的，还是只有 CRT 才会发生这种情况？如果你认为这是真的，为什么？您是否曾经目睹过显示器因错误的刷新配置而死亡，或者您是否在信誉良好的来源中读到过它？
小智 2
简短的回答是——很有可能。不要碰运气。
大多数情况下，扫描速率超出显示器的规格（低或高）会出现问题。然而，一些设计不良的监视器或特定的事件组合可能会导致扫描速率过低或信号输入缺失或损坏的监视器。有一种情况是，一台非常昂贵的高性能显示器在由特定的 ATI 显卡驱动时，其水平偏转电路会持续损坏。事实证明，在 ATI BIOS 开机自检期间，仅在不到一秒的时间内生成了错误的视频时序 - 但这已经足够了。
至于扫描速率限制，我们无法知道 - 这实际上完全取决于显示器的设计质量。有些会很乐意以高于规格 25% 的速度持续运行。其他人会因为第一个借口而彻底爆发。
更关键的规格可能是水平速率，因为它可能比垂直速率给组件带来更大的压力。我发现，当您接近上限时，屏幕顶部附近的光栅的几何精度很可能也会由于锁定问题而开始恶化。然而，将这种行为视为越界的迹象是鲁莽的。
当你发现的时候就太晚了。如果手册说 75 Hz V 和 64 kHz H，请保持低于这两个值。如果超过安全额定值并且设计不是很好，则水平偏转和高压部分的元件可能会烧毁，这将导致昂贵的维修费用。您可能不会收到即将发生故障的警告。此外，即使显示器不会立即变成一堆冒烟的硅和塑料，组件也可能承受更大的压力并以更高的功耗运行。彻底失败可能指日可待。随着时间的推移，性能也可能会发生更微妙的下降。
超过 75 Hz 后您将看不到任何差异，并且您的程序可能会在较低刷新率下运行得稍快一些，因为视频没有使用尽可能多的带宽（但是，此处的差异可能非常轻微或不存在，具体取决于您的主板，计算机、应用程序等）。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
2215 次 |
| 最近记录： |