为什么`echo -e "\\\SOME_TEXT"` 只显示一个反斜杠？

Question

有人能解释一下 Linux shell 中字符转义的幕后情况吗？我尝试了以下方法并在谷歌上搜索了很多，但没有成功理解正在发生的事情（以及如何发生）：

root@sv01:~# echo -e "\ Hello!"
\ Hello!
root@sv01:~# echo -e "\\ Hello!"
\ Hello!
root@sv01:~# echo -e "\\\ Hello!"
\ Hello!
root@sv01:~# echo -e "\\\\ Hello!"
\ Hello!
root@sv01:~# echo -e "\\\\\ Hello!"
\\ Hello!
root@sv01:~# echo -e "\\\\\\ Hello!"
\\ Hello!
root@sv01:~# echo -e "\\\\\\\ Hello!"
\\ Hello!
root@sv01:~# echo -e "\\\\\\\\ Hello!"
\\ Hello!
root@sv01:~# echo -e "\\\\\\\\\ Hello!"
\\\ Hello!
root@sv01:~# echo -e "\n Hello!"

 Hello!
root@sv01:~# echo -e "\\n Hello!"

 Hello!
root@sv01:~# echo -e "\\\n Hello!"
\n Hello!

我完全迷失在那里，例如，为什么三个反斜杠只给出一个反斜杠？我希望：前两个将被转义为一个，第三个将找不到任何可以转义的内容，因此它仍然是一个斜线（第一个实验中的行），但正在发生的事情是第三个只是消失了。
为什么我从四个中得到一个反斜杠\\\\ Hello？我希望每一对都会给一个反斜杠 - > 两个反斜杠。

为什么在最后一种情况下我需要三个反斜杠才能转义 \n ？在逃跑的背景下发生了什么？它与\\n案例有何不同？

我感谢对前几行中发生的事情的任何解释。

Answer 1

这是因为bash和echo -e结合。从man 1 bash

未加引号的反斜杠 ( \) 是转义字符。它保留了下一个字符的字面值，除了<newline>. […]

双引号中的字符保留引号内所有字符的字面值，但$, `, \, [...]除外反斜杠仅在后跟以下字符之一时保留其特殊含义：$, `, ", \, or <newline>。

重点是：双引号反斜杠并不总是特别的。

通常有各种实现echo，它是内置的bash；这里重要的是这种行为：

如果-e有效，则识别以下序列：
\\
反斜杠
[…]
\n
换行

现在我们可以解码：

1. echo -e "\ Hello!"– 没什么特别的bash，没什么特别的echo；\停留。
2. echo -e "\\ Hello!"– 第一个\告诉要按字面意思bash对待第二个\；echo获取\ Hello!和操作如上。
3. echo -e "\\\ Hello!"– 第一个\告诉要按字面意思bash对待第二个\；echo获取\\ Hello!和（因为-e）它识别\\为\。
4. echo -e "\\\\ Hello!"– 第一个\告诉要按字面意思bash对待第二个\；第三个和第四个一样；echo获取\\ Hello!和（因为-e）它识别\\为\。
5. echo -e "\\\\\ Hello!"– 第一个\告诉要按字面意思bash对待第二个\；第三个和第四个一样；最后一个并不特别；echo获取\\\ Hello!并且（因为-e）它将初始识别\\为\，最后\保持不变。

等等。如您所见，最多四个连续的反斜杠给出一个结果。这就是为什么你需要（至少）九个才能得到三个。9=4+4+1。

现在\n：

1. echo -e "\n Hello!"– 没有什么特别之处bash，echo 获得相同的字符串并且（因为-e）它解释\n为换行符。
2. echo -e "\\n Hello!"–bash解释\\为\；echo得到\n Hello!，结果和上面一样。
3. echo -e "\\\n Hello!"–bash将首字母解释\\为\; echo获取\\n Hello!和（因为-e）它解释\\为\需要打印的文字。

使用'而不是"（由于不同的bash行为）或不使用-e（不同的echo行为），结果会有所不同。