MS和UC耳机有什么区别?

Baz*_*nka 18 skype headset softphone usb-headset

我想要一个 USB 耳机在我的工作笔记本电脑和我的家用 PC 之间共享。工作机器有 MS Lync,在家里我使用环聊。

事实证明,耳机有两种风格:

  • MS,“针对 MS Skype for Business 进行了优化”
  • UC,用于其他任何事情。

这些有多大不同?每个人都可以互相合作,还是必须完全匹配?一个或另一个在两个平台上的整体效果会更好吗?

这与耳机的品牌或型号无关。我正在考虑的两款耳机都有 MS 和 UC 选项,那么我应该选择哪个选项?

小智 24

我认为当前接受的答案有点误导,所以我会插嘴。

事实上,UC 代表统一通信。但是,Microsoft Skype for Business 也是一种 UC 解决方案——与任何其他供应商的 UC 解决方案(例如 Cisco 的)一样,都是一种 UC 解决方案。那么为什么耳机和免提电话制造商要分别生产通用 UC 和 Microsoft 兼容版本呢?

一种是按钮实现。根据特定的按钮,按钮的响应会有所不同。标准音量增大和减小将照常工作,但特殊按钮有不同的实现(只有 Skype for Business 应用程序响应某些)。

其次是检测正确的声音设备。对于 MS 版本,Skype for Business 将始终选择该设备作为通信设备。这对 IT 很重要,因为最终用户可能会插入单独的耳机来播放音乐等,但 Skype for Business 将始终默认使用正确的耳机/扬声器(除非另有设置)。

基本上,我们在 Lync 推出(现在的 Skype for Business)中使用了 MS 认证,专门用于正确的设备默认设置(即减少 IT 支持工作),即使简单的 UC 标准耳机工作相同(如果设置正确)。


mus*_*ear 11

UC 代表统一通信。

在计算机耳机的上下文中,这意味着耳机针对软电话或计算机上连接到办公室电话系统并假装成真正电话的程序进行了优化。在功能上,MS 和 UC 认证耳机之间的差异应该很小(如果有的话)。

确实,这些认证最重要的是用于营销目的。耳机是耳机是耳机。他们有自己的优点和缺点,但这些都不是由于认证。

  • 仅供参考:我进一步阅读,似乎 UC 和 MS 是一回事,两者都是不必要且无用的规范。只要是普通的电脑耳机,电脑耳机就应该可以正常工作,适用于任何需要在电脑上使用耳机的应用程序。 (5认同)
  • 基于此,我去买了一个 MS 耳机,因为它可用,插入 Windows 并且一切正常。插入我的 Debian 盒子,它也在那里工作。很开心,谢谢你的好建议。 (2认同)

小智 6

为这个主题添加更多颜色。该认证是关于将功能集成到软客户端中的。Microsoft、Cisco、AVAYA 和其他公司对集成耳机有特定要求。因此,如果您使用耳机上的按钮接听来电,则需要集成某些命令。MS 和 UC 耳机之间的区别在于,Microsoft 不允许将其他软客户端集成到经过认证的耳机中,因此呼叫控制不适用于 Cisco 软电话。UC 耳机将与基于标准 HID 规范集成的所有客户端一起使用。