aba*_*ter 2 linux debian linux-distributions ubuntu
我已经在专业和学术环境中使用 Linux 十多年了——包括安装和管理系统、安装和管理软件、设计系统等。我主要使用基于 Ubuntu 的发行版。在过去的许多年里，我几乎总是安装 Ubuntu 最小映像，然后添加我想要的特定包和桌面。
尽管如此，我一直不清楚不同 Linux 的区别。有不同的风格（Debian、Fedora、Arch、CentOS、Gentoo、SUSE...）。这些可以是其他发行版的基础，例如许多基于 Debian 的发行版，包括 Ubuntu 系列（稍后会详细介绍），以及 Raspbian、Knoppix、MEPIS 等。最后，还有不同的子发行版通常具有以下特点：桌面环境的特殊选择。特别是，我想到了大量的官方和非官方 Ubuntu 变体以及基于 Ubuntu 的发行版，包括：
所以，问题是：
aptitude install lubuntu-desktop，这与安装 Lubuntu 有什么不同？如果我安装 Cinnamon 桌面，那么除了列表中的预选软件包之外，这与安装 Linux Mint 有何不同？我已经为各种风格的内核（包括 Windows 和 Mac）编写了代码（专业和业余爱好），它们都做完全相同的事情：作为开发人员，让我不必编写自己的操作系统.
就我个人而言，我经常使用 OpenBSD、Slackware、Debian，并拥有大量具有各种 Linux 版本的 VM，尽管我个人最喜欢的是TurboLinux。正如您所指出的，许多不同的发行版实际上都是基于彼此的；那个 Wiki 链接实际上有一个很好的“家谱”。
直接回答你的问题：
- 什么区别了不同的 Linux Flavors？
有一些东西，但通常“最大”的区别是使用的内核版本、使用的包管理器（如果有的话）和系统配置（比如它是否默认使用 SELinux，或者使用/proc/文件系统等）。
您也不一定只需要在一个 Linux 中构建一个程序并在另一个 Linux 上运行它；也就是说，您不一定要在 Ubuntu 上构建一个程序并期望它在 Zorin 上运行。尽管这是程序开发人员需要考虑的事情，而不是真正的用户。
- 什么区别基于共同风味的不同分布？
正如您所指出的，通常只是默认安装的 GUI 和程序；但与大多数发行版一样，您通常可以下载“最小”子集，这只是操作系统所需的内核和基本软件包集。
不过，旁注，在systemd出现之后，已经有免费的 Debian分支systemd，所以这是有区别的，但只有当你真正关心它时才关心它。
由分销商决定他们将放入什么，所以它几乎可以是任何区分它的东西，但根据我的经验（至少在过去 20 年中），最大的区别通常只是默认的桌面环境和默认系统设置。
- 除了桌面环境和相关软件包的选择之外，Xubuntu 和 Lubuntu 之间是否有区别？
具体在 Xubuntu 和 Lubuntu 之间，不是真的，参见上面的第 2 点。
- 如果我安装 Ubuntu 最小映像，然后安装我选择的（或多个）桌面环境，例如 aptitude install lubuntu-desktop，这与安装 Lubuntu 有什么不同？如果我安装 Cinnamon 桌面，那么除了列表中的预选软件包之外，这与安装 Linux Mint 有何不同？
你已经准确地确定了每个“发行版”是什么；只是一个漂亮的包，你可以自己做。
这种情况下的差异实际上归结为“品牌”。如果您这样做，uname -a它可能会说“Ubuntu linux86_.....”与“Lubuntu....”...以及您从中下载软件包的源（例如，基于 Ubuntu 的发行版将使用 Ubunto 存储库、RedHat基于发行版的发行版可以使用 RedHat 存储库等）。有趣的是，根据维基（和个人经验），在发布完整版之前，Lubuntu 必须作为单独的包安装在 Ubuntu 之上！
作为一名跨平台开发人员，我也经常使用 Windows 和 macOS。
每个操作系统之间绝对最大的区别：您可以使用的程序；有些在 Windows 上工作，有些在 Mac 上工作，有些在 Linux 上工作，有些需要嵌入式操作系统。可能有大量的 Linux（Linii??），但最终归结为您要使用的程序是否在您拥有的操作系统上实际运行。
希望可以帮助增加一点清晰度。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
2205 次 |
| 最近记录： |
