压制光盘 CD/DVD ROM 的寿命比 CD-R/DVD-R 的寿命长吗？

Question

我在 2002 年刻录的一些 CD-R\xe2\x80\x99 现在正遭受数据损坏的困扰。它们只是不再可读，而且看起来它们的记录表面已经褪色了。然而，我在 1998/99 年期间通过书籍/杂志收到的 CD-ROM 仍然完好无损并且工作正常。

\n\n

这让我想知道压制的 ROM 磁盘是否比可刻录的烧录磁盘的寿命更长。\n是否存在任何科学或技术解释，或者在我的情况下这只是运气问题？

\n\n

谢谢。

\n

Answer 1

压制磁盘的使用寿命确实更长。制造和材料质量存在很大差异。每种类型的光盘内的反射层也使用不同类型的材料，并且它们的寿命各不相同。因此，按媒体类型做出一揽子声明是危险的。您可以在每种媒体类型中找到高质量和垃圾。然而，与类似质量的介质相比，可刻录磁盘的使用寿命较短，而且更容易退化。

不同类型的光盘使用不同的数据层材料。ROM 盘将数据压入反射层。可刻录磁盘具有反射层和保存数据的另一层。可记录磁盘上的数据层通常先于反射层退化并失效。

R 光盘使用有机染料层来记录数据。R 光盘数据层中使用的有机染料会随着时间的推移自然但缓慢地降解。高温和潮湿会加速这一过程。长时间暴露在紫外线下会降低染料性能，最终导致数据无法读取。由阳光或靠近加热光源引起的光盘内热量积聚也会加速染料降解。

RW 光盘通常不考虑长期或存档使用，并且很少对该介质进行预期寿命测试。可重写光盘使用相变金属合金薄膜来记录数据。合金膜不如 R 盘中使用的染料稳定，因为该材料通常会以更快的速度降解。

相变膜主要受热影响，但紫外线 (UV) 也可能是老化过程的一个因素。高温和紫外线的结合可能会进一步加速老化过程。高温和高相对湿度的结合也很可能会加速老化过程，就像 R 光盘中使用的有机染料一样。

相变金属合金膜层上的数据可以有限次数地擦除和重写。这种重写会影响光盘的预期寿命；第一次记录后存档的 RW 光盘的预期寿命应该比那些经历过多次擦除记录周期的光盘更长。仅考虑正常退化率，RW 光盘的预期寿命将低于 R 光盘。再加上多次重写，预期寿命可能会更短。

摘自https://www.clir.org/pubs/reports/pub121/sec4.html

附加阅读： https: //en.wikipedia.org/wiki/Disc_rot