我想知道为什么人们切换到 linux 或反之亦然(回到 windows)?还有为什么你选择使用你使用的东西?
对于我自己,我使用 Linux(特别是 Ubuntu)。我多年来一直是 Windows 用户。我以编写 Windows 软件为生。作为一个好奇的极客类型,我在家里玩了 Linux。在玩弄 GNU\LINUX 并让我的家人同时使用这两者之后,我注意到了一些非常有趣的事情。我花在 Linux 机器上的时间要少得多。
我的家用 Windows 盒子总是需要注意病毒扫描、软件崩溃、恶意软件清除、半年一次的擦除和重建等。另一方面,我的 linux boxen刚刚工作。 总是。 无论我(或我十几岁的孩子)如何虐待它们,Linux 盒子都在不停地滴答作响。
现在,除非我的家人有非常特殊的需求,否则我家里的新电脑总是只运行 Linux。
视窗
概括:
我将它用于我的日常视频编辑,因为 Mac 太贵而且功能不够强大,而且 Linux 在视频编辑方面还不成熟。我在 Windows 上“长大”,所以我想我对它有一种偏爱,但相信我:我在 Windows 上遇到了问题。编辑:我已经购买了 iMac,并且现在大多数情况下都在使用它。
优点:
缺点:
苹果
概括:
Apple 系统非常漂亮(或者评论家所说的“时尚”)并且开箱即用很简单。它们工作得相当好,而且花费了相对的财富。
优点:
缺点:
支持。对 Apple 产品的支持也不便宜。即使您购买了 AppleCare 套餐,您也需要让他们相信您的案例是合法的。如果他们不同意你的观点,你最好与戴尔代表争论你死掉的 Mac。 编辑:我已经买了一台 iMac,可以说 Apple 支持并不像我之前建议的那样。Genius 酒吧很棒。安排一个约会,你可以带上你的 Mac,他们会帮助你。戴尔不这样做!
市场份额。Apple 产品的使用范围较小,因此在大多数地区缺乏适用于 Mac Os 的软件。为了让人们购买 Mac OS,它需要能够报税和写报告(好吧,它可以做这么多),但没有人会为一个不受欢迎的平台开发。有点像Catch-22,嗯?
Linux
概括:
就目前情况而言,Linux 刚刚进入主流。这是一个很有前途的替代方案,因为它是免费的,但是在不断发展的硬件世界中驱动程序支持变得更好之前,只有服务器和极客会使用它。
优点:
缺点:
驱动程序支持。缺乏。
太多的动作/功能仍然需要一些技术知识。我奶奶学这个不像她学 Windows 那样容易。我的弟弟妹妹也不能。
概括:
每个操作系统都有自己的位置。我不再相信粉丝主义了,尽管我确信盖茨、巴尔默、乔布斯和沃兹尼亚克都喜欢它。它提供了炒作和炒作 == 营销。
(这个答案可能有些偏颇,因为它是基于个人经验。编辑也是基于上述经验。)