使用高频的WiFi信道是否更好?

IAm*_*sta 33 wireless-networking

今天我不得不致电支持人员更改我的 WiFi 频道,因为它使用的是频道 7,电话那头的人告诉我,频道 1 的功能“不如频道 11”,我应该使用频道 11。

使用 wifi 分析器应用程序,我发现通道 1 在我的建筑物中使用最少,因此我忽略了他的建议并要求使用通道 1。

他说得对吗?11频道更好吗?

Mok*_*bai 45

通道编号不表示功率,因此通道 11 并不比通道 1“更好”,因为它比通道 1 高 10 位。

WiFi确实有重叠的频道,这意味着设备不希望位于离另一个附近电台频道太近的频道上。为获得最佳结果和互操作性(最小干扰),只有 3 个通道选择:通道 1、通道 6 和通道 11。这是一张显示原因的图像:通道重叠

如果附近有很多网络,那么您要选择其中信号最少或最弱的频道。如果,正如您所提到的,那恰好是频道 1,那么这就是您应该使用的频道。

  • @JensEhrich 您有了解 WiFi 并积极管理网络的邻居吗?我想住在你住的地方。 (17认同)
  • 没错,对于 2.4GHz。这就是为什么在许多情况下你最好使用 5ghz - 更多的频道,但穿墙的能力不同。 (11认同)
  • @Sneftel 不完全是,但我开始了。我与我的许多邻居交谈过,还创建了一个开放的“免费互联网”SSID,它首先将人们重定向到一个页面,其中包含一些像这样的 Wi-Fi 指针。大约 6-8 个月后,我只有极少数(弱)重叠网络(请注意,我可以从我的位置看到 70-90 个 AP,在任何给定时间有 30 个以上处于活动状态)。 (9认同)
  • 还值得注意的是,作为一个好邻居,您应该 (1) 避免使用 40 MHz 信道,因为在 2.5 GHz 范围内不能有多个没有重叠的信道,以及 (2) 尽可能降低发射功率以覆盖只有您需要的区域。请您的邻居也这样做,您将获得更好的 Wi-Fi 体验。 (4认同)
  • @MarkRansom 这与法规有关。AFAIK 它仅在日本允许,因此在美国和欧盟市场销售的无线 AP 仅允许 1-13 范围。客户端应该能够连接到信道 14 上的 AP,即使在日本以外,或者当美国客户端被放置在那里时。 (3认同)

dav*_*dgo 9

答案是“某种程度”和“视情况而定”。

如果您在谈论 2.4 GHz 频段 - 这似乎最适合您的描述 - 那么他几乎是在谈论垃圾。最好的频段是噪声最少的频段——无论是在主频率还是周围频率上。在这种情况下,第 1 频道听起来更好,技术人员听起来好像不知道他在说什么。

如果您谈论的是 5 GHz 频段,那就是另一回事了。5 GHz 频段中的不同信道具有不同的信道宽度和不同的最大传输功率——因此,在这种情况下,(某些)更高的频率实际上确实具有更大的功率。也就是说,频道号与您发布的内容不太匹配(频道 1 不存在,7 和 11 通常不合法使用,而且带宽很低)


Ste*_*169 5

给定相同的发射机输出功率,在没有任何干扰的情况下,频率最低的频道几乎总是最好的。这是因为高频无线电波不能像低频波一样穿透物质(包括空气)。

  • 该问题与 2.4 GHz(以及 5GHz)频段有关。这些频率上的用户带宽不依赖于频率。当我说“在没有任何干扰的情况下”时,我的意思是排除考虑其他信道上的活动。射频传播的物理学是不可否认的。 (2认同)