为什么 MIT 有一个 /8 IPv4 块?

ai8*_*88t 91 internet

我注意到 MIT 有 IP 地址18.0.0.0/8。麻省理工学院似乎是唯一一所拥有整个/8街区的大学。为什么 MIT 有一个完整的/8IPv4 块?它与其他大学有何不同?

plu*_*ash 133

需要理解的关键是,互联网最初是作为互连网络的实验开始的。如果没有重大的重新设计工作,创作者从没想过它会成长为今天的样子。

在早期,8位用于识别网络,24位用于识别网络内的主机。

随着 Internet 的发展,人们担心网络地址会耗尽。互联网最初的愿景是连接少数大型网络,但现实更倾向于大量小型网络。

1981 年 RFC 791 引入了类以提高地址利​​用率。A 类地址有一个 8 位的网络号和一个 24 位的主机号。B 类地址有一个 16 位的网络号和一个 16 位的主机号。C 类地址有一个 24 位的网络号和一个 8 位的主机号。地址的类别由其最高有效位决定(A 为 0,B 为 10,C 为 110)。

当他们再次开始耗尽地址时,CIDR 于 1993 年引入,允许以 2 的任何幂的块大小进行分配(尽管,根据政策,互联网上路由的最小块是 /24,相当于旧的 C 类)和不赞成将地址划分为类。

通过这些过程,一些现有的拨款仍然存在。随着网络的重组,其他人被搁置一边。

MIT 的分配在1979 年的IEN 115中提到,所以它来自第一阶段,每个网络都得到了我们现在称之为 /8 的东西。其他几所大学似乎也在课前时代进行了分配。如果我们看看 RFC 776,它似乎是课前时代的最后一个分配列表,我们会看到至少三所大学——麻省理工学院、斯坦福大学和伦敦大学学院。MIT 实际上为不同的网络分配了两个资源。

据我所知,从预课时代到 ICANN 时代,有两所大学保留了 /8 分配——麻省理工学院和斯坦福大学。斯坦福大学在 2000 年将他们的归还,显然是出于利他主义。

2017 年,麻省理工学院拆分了他们的分配并出售了其中的一部分。具体来说,他们似乎已经向亚马逊出售了一堆 /16。

  • “如果没有重大的重新设计工作,创作者从没想过它会成长为今天的样子。” 没有什么比临时解决方案更持久的了。 (58认同)
  • +1 因为不是每个月我都会看到对 IEN 的引用。荣誉。(我也不是每个月都读到 ChaosNet。)[IEN 115 - 地址映射](https://www.ietf.org/rfc/ien/ien115.txt) 第 3 页说“LCS NET 的网络号是 18 .” 它还引用了 [IEN 82: LCS Net Address Format](https://www.ietf.org/rfc/ien/ien82.txt),这似乎提供了更多的历史信息。 (10认同)
  • 什么是 IEN?老派RFC? (5认同)
  • 根据维基百科,RFC 最初是一个 ARPANET 的东西。IEN 被用于互联网项目。在 ARPANET 切换到 TCP/IP 后,IEN 系列停止使用,Internet 标准在 RFC 系列中发布。 (5认同)
  • ARPANET 网络号是 10。我想私有地址范围在退役时被回收了。 (2认同)

Gia*_*968 106

试图找到一个明确的答案——Quora 上有几个像这个这个这样的——但基本上麻省理工学院是互联网最早/最早的用户之一,因为无类别域间路由仍然不是一个常见的“事情” ”在 1993/94 年之前的几年。

FWIW,根据 RFC 1166 中收集的详细信息,该18.0.0.0/8范围至少从 1990 年 7 月开始分配给 MIT ,相关IANARIR记录显示MIT在 1994 年 1 月被认为控制了整个范围18.0.0.0/8

麻省理工学院对范围的收购是基于当时常见的有类网络架构的需求。

我能找到的最简单、最简洁的答案来自Quora 上的 Greg Skinner,他说:

MIT 的作业 ( 18.0.0.0/8) 是互联网早期研究阶段创建的原始作业之一。它最初被分配给 MIT-LCS(计算机科学实验室)。您可以在RFC 796 - 地址映射以及它引用的其他文档中找到更多信息。

更进一步了解互联网的历史,第一个 RFC 将网络 18 分配给MIT-LCS(计算机科学实验室 ——麻省理工学院当时在互联网上开展工作的实验室——可以在网络工作组的RFC 739,日期为 1977 年 11 月;在“分配的网络编号”标题下查找“LCS 网络”。


小智 29

来自维基百科文章“已分配的 /8 IPv4 地址块列表”

一些大型 /8 IPv4 地址块,即前 A 类网络块,由互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 通过互联网号码分配机构 (Internet Assigned Numbers Authority) 整体分配给单个组织或相关组织组 ( IANA) 或区域互联网注册管理机构。

每个 /8 块包含 16,777,216 个地址。

由于 IPv4 地址耗尽已进入最后阶段,一些组织,例如以前使用 36.0.0.0/8 的斯坦福大学,已返回其分配的块,以帮助延迟耗尽日期。

有人问他们为什么不归还街区,或者至少是其中的一部分,这是一个有趣的问题,显然斯坦福已经这样做了。

  • 如果我有一个 /8 我可能想保留它只是为了强迫每个人已经使用该死的 IPv6。 (44认同)
  • @user20574 如果您有一个不需要的 /8 并且您想做最符合互联网用户最大利益的事情,您应该坚持下去,直到有人提议使用这些地址来帮助加速 IPv6采用。如果你更愿意做符合你自己经济利益的事情,你会以市场价格出售它。在我看来,归还它没有任何意义。 (4认同)
  • @kasperd 返回它让你看起来像一个避免 IPv4 耗尽的英雄......别介意它是不可避免的,已经发生了,而且你这样做实际上使使用 IPv6 变得稍微困难​​一些(通过让人们认为仍然有足够的 IPv4地址,因此他们进一步延迟了 IPv6 项目) (4认同)
  • 归还它需要重新组织整个园区的 IP,而且只能在短时间内避免 IP 耗尽。 (2认同)