非连续子网掩码

Question

在这个问题中：

225.225.225.128 是有效的子网掩码吗？

接受的答案指出子网掩码必须是连续的。一些评论引用了 RFC，说明情况确实如此。但是，我无法在 RFC 中找到它。

在第 15 页的RFC 950 中，有一个使用 255.255.255.88 的显式示例，它生成一个第四个八位字节为 的掩码01011000。然后在第 17 页，词汇表声明如下：

Subnet Field

The bit field in an Internet address denoting the subnet number.
The bits making up this field are not necessarily contiguous in
the address.

是否有更新的标准可以覆盖此标准？我还没有找到（RFC 6918更新了 RFC 950，但不影响子网掩码）。

或者（假设上述标准有效），不应该在子网掩码中使用非连续位字段是否有充分的理由？

Answer 1

CIDR（无类别域间路由）于 1993 年出现在RFC 1519（现为RFC 4632 / BCP 122）中，并拼写了非连续子网掩码的结尾：

“遵循这些规则的实现也应该被推广，以便所有路由目的地都接受任意网络号和掩码。唯一突出的限制是掩码必须保持连续。”