购买两个 64GB RAM 套件而不是单个 128GB RAM 套件是否有风险?

Spe*_*ine 4 memory compatibility

RAM,特别是游戏 RAM 的制造商销售 64GB RAM 套件(4 x 16GB 模块)和 128GB 套件(8 x 16GB 模块)。在64GB G.Skills Ripjaws V 套件的其中一篇评论中,一位客户表示:

G.Skill 和大多数内存制造商不保证两个 RAM 套件可以一起工作。因此,如果您希望在支持 8 x 16GB RAM 的 MB 上使用其中两个套件,则最好购买单个 8 x 16GB 套件。

不保证两个 64GB 套件可以一起工作是什么意思?我在问,因为像上面提到的那样的两个 64GB 套件要花费 510 美元,而像这样的单个套件要花费更多,超过 600 美元。

我的问题是,它是否有风险,可能大部分时间或有时无法正常工作,还是仅在超频时才会出现问题?如果有经验的人可以回答它会有所帮助。我假设主板可以 CPU 可以占用 128GB RAM。

我自己的经验和搜索表明,两个套件的设置应该可以工作,因为我看到在不同时间购买的模块一起工作(一个是原始的,第二个是稍后更新的,相同的制造商但不同的系列)。如果速度不同,系统会调整到较低的速度。如果配置不是最佳的,例如插槽 1A 和 2A 中的 2 个模块而不是双通道中的插槽 1A 和 1B,则会在启动时发出警告,但其他方面工作正常。还匹配套件以提供最佳性能,但根据我的理解,单独购买的 RAM 模块应该可以正常工作,但速度可能会慢一些。

那么它是高风险购买、低风险购买还是最好避免而我的理解是不正确的?

mto*_*one 6

什么是匹配集?

假设没有主板不兼容或缺陷,匹配组保证以宣传的速度协同工作。2套的速度相同同一品牌和同一型号没有保证工作得很好。如果它们来自同一个生产批次会更好,但这仍然不等同于匹配集,因为据我所知,匹配集在分箱过程中已经过(在某种程度上)测试。

棒数

除了设置不匹配的风险外,我相信使用许多棒会增加遇到主板“限制”并触发与 RAM 不兼容的可能性。不幸的是,我没有证据支持这一点,但我有过独立测试的棒的经验,但作为一个集群失败了。

如果你的问题是关于 2 根棍子,我可能会告诉你继续尝试,8 根棍子我会更加谨慎。

RMA注意事项

如果遇到问题,RMA 过程将通过匹配集简单得多。几年前,我在使用新的 6 棒匹配套装时遇到了一些问题,并且必须将其 RMA 3 次才能得到一个好的。手头有 2 个独立工作的产品,但作为一组失败,会很麻烦。哪一个导致问题?交换两者以解决问题的机会有多大?

但是,您可以在退货窗口免费解决所有这些问题,并节省一些钱。无论您订购什么,请确保将它们配置为以宣传的速度运行,并认真地进行测试。如果它们从一开始就运行良好,那么您可能会在它们的一生中过得很好。

如果一根棍子后来在保修期内出现故障,您可以仅 RMA 那个特定的套装,并祈祷你得到一个兼容的套装作为回报。但这只是一个机会,未来还有更多机会——所以这取决于你今天对这些储蓄的重视程度。

降频和测试注意事项

如果遇到问题,我认为您暗示以比宣传的速度慢的速度运行它们。这可能会减轻负载并避免不兼容,但确定工作配置就像超频 - 您必须进行大量测试才能找到实际工作的频率和时间(如果有),并且每次测试 128GB花点时间。如果您满足于远低于所需的频率和时序,您必须考虑到您所受益的较低级别的 RAM 速度会稍微消耗掉节省的资金。

TL; 博士

对于这么多的棒和内存量,我个人的建议是匹配集。但是,如果您愿意冒着必须尽早完成退货流程的风险,那么尝试它当然不是一个糟糕的决定 - 并且可能只有在出现问题时才切换到匹配的套装。