M盘真的比其他形式的存储更可靠吗?

mun*_*ish 16 storage

我遇到了拥有 1000 年使用寿命并且能够抵抗恶劣环境条件的M 磁盘。这是基于某种新技术,还是与其他具有大约 5 年数据保护寿命的磁盘相同?

亚马逊上有一个 100 GB 的版本。

Dmi*_*yev 27

一个理论的千年寿命其实并没有那么大。从母盘复制的工厂生产的 CD-ROM 预计可以使用 100 年或更长时间,但当然您不能将数据放在这些 CD-ROM 上。接下来是镀金的 CD-R 和 DVD-R 磁盘,制造商声称它们可以使用大约 100-200 年。这些说法是基于加速老化测试,就像 M-Disk 一样,所以对我来说它们听起来同样有效。我还有 20 年前录制的 CD-R,所以普通 CD-R 磁盘的寿命不像你说的那样是 5 年,除非你可能会选择最便宜的。但是,如果您真的发现应该可以使用 100 年的磁盘在您的环境中只能使用 5 年,那么我会合理地预计 1000 年寿命的磁盘应该可以使用 50 年左右。

您的后代在 100 年后(更不用说 1000 年)可能会遇到的真正问题是找到设备来读取您留下的旧磁盘。典型的 CD 和 DVD 驱动器设计为可正常使用 5 到 10 年,保质期可能为 15 到 30 年。很难预测 CD 和 DVD 还能使用多少年,但它们最终会消失,然后无论您为它们支付多少费用,您的同类都将很难读取这些磁盘。

就个人而言,我将数据保存在几个硬盘驱动器上,并每 10 年左右将其复制到更新的驱动器上。当然,一千年后我将需要 200 个 HDD,但我永远不会遇到在现代计算机上读取备份的问题,而且容量会随着时间的推移不断增长,以容纳新数据。如果我决定改用 M 盘,我必须每年为新数据购买新磁盘(亚马逊上 50 GB 30 美元),所以会更贵,而且我的旧 M 盘仍然会老化。

  • 这就是让美国核武库如此安全的原因;没有其他人仍然可以使用 8" 软盘驱动器。 (26认同)
  • 有趣的故事:我保存了一些(相当)旧的 Zip 磁盘(记住那些)并确保我也保存了外部驱动器(并将其驱动程序从 3.5" 软盘复制到 CD-R)。最近我想检查我是否在那些磁盘上有一些数据集,当我去获取数据时,我发现,虽然我有磁盘和驱动器,但驱动器需要连接到一个并行端口,而我的电脑没有一个! (7认同)
  • “一千年内我将需要 200 个硬盘驱动器”——这就是他们所说的好问题。 (6认同)
  • @fixer1234 我们不需要外星人,读取旧磁盘的技术已经存在。现在尝试找到一个*市售*设备来读取 8" 软盘。 (4认同)
  • 您无需担心设备。届时,解码航海者磁盘的外星人将前来拜访,他们将拥有这项技术。 (3认同)

小智 6

是的,正如他们所宣传的那样,M-Disc 包含一个由类似石头的金属和准金属制成的数据层。众所周知,自制光盘有一层软数据层,该层不耐热、耐湿、不耐光等,但M-Disc与自制光盘有很大不同。

您还知道美国 DoD测试以及 M-Discs 如何在极端湿度和光照下存活 24 小时。

M-Discs 也使用聚碳酸酯涂层。如果这是真的,那么您可以确定一件事,它可以承受极端温度和光线。专家表示,M-Discs 中的聚碳酸酯涂层可以使用 1000 年。

所以底线是事实就是事实,但有时你必须相信统计数据。所以对我来说,这不会很糟糕。

  • @edc65 你的意思是你没有家庭 CD 工厂? (13认同)
  • 聚碳酸酯不喜欢紫外线(包括阳光),所以这并不乐观。 (3认同)