USB 连接的驱动器是否比单独供电的驱动器更耐电涌?

Mar*_*ind 3 usb surge-protection

我对电涌的理解是,它们可以同时损坏插入交流电源的任何东西。

我的问题是通过 USB(仅)连接到计算机的驱动器是否比具有自己电源的驱动器得到更好的保护。我的想法是,外部驱动器和计算机电源之间有很多组件,链条可以提供一定程度的浪涌保护。但是,这只是一个猜测——我实际上并不知道。

有没有人真的知道电涌的电气过程是如何工作的,是否有任何实验室实验?

(请不要回答“您需要所有可以获得的保护”或“无论如何您都需要保护”。我不是在寻求有关浪涌保护的建议。)

Ale*_*ski 5

这些实际上是一个非常好的问题。是的,有一个工程分支涉及保护计算设备免受外部静电放电和电涌/瞬变的影响。这不是任何意见或讨论的问题。请看这里的链接。任何来自信誉良好的制造商的 PC 机盒都经过一系列使用非常昂贵的设施和测试设备的全面测试。

关于主要问题,当通过 PC 盒提供 USB 电源时,壁式插头的保护是否不如 PC,答案是“视情况而定”。PC 电源具有更大的 AC 瞬态滤波器,从 AC 插座到 USB 端口的供应链中几乎没有中间电感器、有源开关和电容器,它们将充当滤波器。此外,总线供电的 USB 设备在 PC 机盒内有一个公共接地参考,因此不太可能出现巨大的接地反弹浪涌。因此,您的 PC 可能会死机,但 USB 驱动器可能会幸存下来。

墙上适配器(好的)也使用浪涌保护滤波器,应该与交流电“隔离”,但存在寄生耦合。由于隔离变压器的尺寸较小,它可能具有较小的电压击穿阈值。

因此,除非您将实际配置放入适当的框架中并在其上运行所有 IEC 61000-4-4 测试,否则很难判断。