有很多关于如何 某些 USB Type-C 电缆是危险的新闻——据我所知，它们的电阻不正确，这会导致设备消耗过多的电量。
另一方面，我想要一条便宜的 USB A 到 C 电缆，以便在房子周围藏匿。我目前也有一个可能是手机随附的非标准电缆 - 旨在处理高达 5v 4A 的电流 - 我有一个一加三，它是仪表板充电快速充电系统的一部分。不过，我假设在 PC 上使用它是安全的。
虽然“得到经benson leung测试过的电缆”是个好主意，但有一种标准方法来测试我的电缆而不涉及 5x 或 6p 连接会很好。
据我了解，问题在于电流消耗过大 - 监控电流消耗手机端，使用安培之类的应用程序就足够了，以及连接到 PC 的手机的“安全”电流是多少？
如果我想检查电阻，它会在哪里？
简而言之，除了拿起另一部电话（联系和使用支票）之外，我如何测试它对我当前的电话和电脑是否安全？
我将使用各种可能的充电源 - 但更重要的是，我想要一个备用电缆，我可以用它来连接我的手机进行数据传输。出于我的目的，让我们假设一台带有供电 USB 集线器的 Windows 10 PC 作为测试的基准。大多数情况下，我可能会使用传统的 USB A -> USB C 电缆。
我还要补充一点，这个问题可能特定于某些手机/电脑组合是合理的。OP2 显然会使用任何 USB 电缆，无论是否符合规范。关系可能没有。因此测试我的硬件
没有必要怀疑某事或不怀疑。一切都在 Type-C 规范中定义。使用工程的通用规则：阅读规范。
是的，主要问题在于“传统电缆”，尤其是 Type-C 的 Type-A 插头。Type-C 规范定义了消费端口（电话/平板电脑，或上行端口，UFP）如何检测源能力的主要机制。
如果使用标准 CC 电缆，供电端口（下游端口，DFP）通过在 CC 引脚上使用三个不同的上拉电阻来“宣传”其能力。如果使用 5V 上拉参考，则这些值分别为 56k、22k 和 10k，对应端口的能力为 500mA、1500mA 和 3000mA。CC 线将此信息从 DFP 传播到 Type-C 电缆的末端。连接的设备（电话）将（应该）检测到这一点，并相应地限制其消耗。
现在，如果您的主机上只有一个传统的 A 型端口，就像大多数 PC 一样，该怎么办？A 型没有任何额外的引脚，如 CC。Type-C 规范建议将此信息嵌入到传统 A->C 电缆的 Type-C 端。因此，“信息通道”现在被打破了，手机将尝试获取与 Type-C 包覆成型内的上拉电阻所指示的一样多的电流，这是由电缆制造商焊接的。由于网线不知道你将它插在哪个端口，安全的网线上拉应该是56k，否则手机可以尝试从网线中吸1.5A甚至3A。如果端口是常规 USB，则请求的电缆功率可能会大大超出端口的容量。使用廉价的不受控制的电源传输（一些廉价的 PC 主板将 VBUS 直接连接到内部 +5VSTBY），它会导致系统关闭。
如果端口足够强大，但使用的电缆很细（Type-C 电缆在 VBUS 和 GND 线上可以低至 28AWG）并且 C 连接器的 10k 上拉错误，则电缆可能会烧坏并导致火。
PS 您可以使用这样的分线连接器测量任何交流电缆上 CC-to VBUS 的上拉值：link
