为什么每个操作系统仍然无法恢复文件传输?

cre*_*gox 5 rsync file-transfer sftp

我的意思是,Windows 7、Ubuntu 9.10 和 Snow Leopard ......所有最新和顶级的桌面操作系统仍然使用常规副本来传输文件,这在我看来。

当您想通过网络复制文件,或通过 USB 复制大量数据,甚至到非常大的笔式驱动器时,您无需使用诸如 rsync、sftp 或任何用于备份时间机器的技术,如果您当然想要方便,则必须重新开始的风险。

那么,他们为什么坚持要那样做呢?

编辑:因为即使在今天仍然没有答案,我将它带到我能找到的最相关的话语网站:http : //discuss.howtogeek.com/t/why-every-os-still-cant-resume-file -转移/16832

Jos*_*h K 7

可能是因为有很多 I/O 操作和性能下降等缺点。

直接复制可能在性能、I/O 和系统方面更好。

  • @Josh:我会给你一个奇怪的说法(对于“用户”而不是为计算机工作的人)大多数副本都是小文件;大多数操作发生在本地安装的可靠设备之间;*和*那些小的本地移动总共复制了一半以上的字节。因此,对大副本的保护不值得为大量操作增加额外开销。作为权宜之计,*您*可以为您的大型易受攻击的副本使用更复杂的方法。 (8认同)
  • 真的吗?我不同意。如果我将 4.7 GB DVD 映像处理到网络共享并且在 75% 的过程中丢失了网络连接,该怎么办?只复制剩下的 25% 不是更快吗? (3认同)

归档时间:

查看次数:

1767 次

最近记录:

11 年,6 月 前